Envío masivo de 'advertencias' a miles de usuarios españoles de redes P2P

nosoypirata.com/index.php

y tu?

esto no se podria considerar como spam y, por tanto, denunciable?

¿Y esto no viola la LSSI por ser un correo no deseado ni autorizado, ni spam? Es increible, para unos hay ley y se debe cumplir, para otros no existe, están por encima de ella.

Mira Irimi1977, justo lo que estaba pensando yo, pero expresado con mejores palabras ;)

Yo les entiendo, porque alguien que se ha acostumbrado aun sin tener razon a dormir con la gallina de los huevos de oro , se hace vago y perezoso y claro como muy bien dicen , se preocupan de que se queden sin su actual trabajo y le toque despertar de su placido sueño a la dura realidad que la mayoria tienen que vivir, esto va ser el juego del raton y el gato ........... a buen entendedor, pocas palabras bastan, pero eso si , me ratifico en mis palabras y repito que les entiendo , lo que no quiere decir que me parezca bien su comportamieno abusivo y amenazador, al mas puro estilo de su dictadura fascista sobre la propiedad intelectual.

Lo que pretenden estos mafiosos es meter miedo en el cuerpo a la gente para reducir el número de gente que comparte música a través de P2P. Pero eso no es piratería, ya que prestar música a un amigo no es delito. Que el grupo de música sea grande no significa nada.

Están asustados porque el mercado esta cambiando radicalmente. Van a perder el control para beneficio de los autores. A partir de ahora no triunfara quien ellos quieran, si no el que quiera el público. Habrá más variedad y no un súper ventas que acapare todo el mercado. El pastel estará más repartido. Los autores ganaran dinero con los conciertos, no con la venta de discos. Y claro, las discográficas no tienen papel en este nuevo mercado.

Como vea uno de esos correos en mi bandeja de entrada, estos cabrones se acuedan de mí. Por estas... (muac, muac) ...que son cruces.

" A partir de ahora no triunfara quien ellos quieran, si no el que quiera el público."

AMEN

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

TÍTULO I

De los derechos y deberes fundamentales

Artículo 18

1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.

3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.

4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

=====

Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Podría llegar un día en el que cientos de miles de clientes solicitasen la baja simultánea a su respectivo proveedor de acceso a internet y entonces entrarían en juegos las operadoras de telefonía haciendo que todos estos que quieren poner vallas al campo y ganar dinero a base de cánones se tragasen sus pretensiones.

Por ejemplo: 200.000 clientes x 38€ x 12 meses = 91,2 Millones de EUROS menos en un año y 14.6 Millones de I.V.A.

En total unos 18 MILLARDOS de EUROS MENOS.

Pues va a ser que sí.

P.S.

El número de líneas ADSL operativas en España a finales de enero de 2005 ascendió a 2,7 millones al incrementarse en 95.000. Esta cifra representa un incremento del 47 por ciento respecto al mismo mes de hace un año, según los datos facilitados por Telefónica de España.

El IFPI y el SGAE se están poniendo demasiado nerviosos y al final van a cargarse la industria ellos solitos.

En poco tiempo saldrán nuevos métodos de distribución y grupos musicales con mayor imaginación para vender sus productos.

Mientras están pagando todos los años de abusos y caras B de espanto.

...si soy ladrón es por culpa de la propiedad privada...

Son las cosas del mercado libre. Si puedo conseguir un disco por 2 euros no voy a pagar 20 por él. Si las discográficas pierden dinero y empleos, que pena... pero los ganan los proveedores de Internet, los fabricantes de CDs vírgenes, de ordenadores, grabadoras, la copistería de la esquina, etc. Todos ellos negocios muy honrados que pagan sus impuestos. Libre competencia. Si hasta hay un famoso operador cuyo nombre empieza por Y que no se corta en anunciarse diciendo que baja música más rápido que nadie. ¿O se piensan que yo y muchos como yo íbamos a gastarnos 40 euros al mes en banda ancha para leer cuatro correos y navegar un ratito por la web de vez en cuando? ¿Y 150 pavos en una grabadora de DVD para grabar los vídeos de las vacaciones? ¿O 100 más en un reproductor DVD compatible con DivX? El mercado propone y el consumidor dispone, que para eso es el que paga. Pero claro, para algunos el capitalismo está bien cuando les beneficia y cuando no, estacazo.

Noticia tambien de hoy

La SGAE logra su mayor recaudación:

barrapunto.com/article.pl?sid=05/04/20/1617224

¿ PSOE partido social ? Yo diría capitalista antisocial. Defiéndanos ZP, de los ladrones de la SGAE, precio justo y de calidad. Me parece que no caerá esa breva...

dios, si eso se hicieraen argentina, esto de bajar musica por internet...mejor dicho de prohibirla...mhmhmhm!!!!!!ya estariamos pensando en joder a la ley...jajaja besos a todos ...selva, de argentina...

Yo escucho sólo música de la radio.

Siempre hay emisoras que repiten música de todas las épocas, que además si quisieras grabar hoy día se puede hacer en digital.

Pero grabar música es un coñazo. Yo particularmente me canso de escuchar siempre lo mismo y luego no sabes qué hacer con los cds. Te ocupan un sitio inútil en casa. Yo he dado todos los pocos cds que compré a mis familiares.

YO, NI COMPRO, NI GRABO. SÓLO ESCUCHO LA RADIO. Además, en las bibliotecas públicas se pueden sacar legalmente cds para escucharlos.

soy musico profesional, popularmente reconocido con mas de 20 alos de trayectoria. SGAE NO ME REPRESENTA, no me interesa su politica ni su manipiulado de dinero. ES UNA EMPRESA PRIVADA, no estatal, ES PRIVADA. Yo QUIERO que mi musica se comparta, yo ESTOY de acuerdo con que mi musica se descarge por internet. ¿Porque SGAE se atribuye la funcion de persecucion en mi nombre? DESCARGAD Y COMPARTID. Como musico, y en nombre de muchos mas os digo: GRACIAS POR DISTRIBUIR MI MUSICA.

Somos afortunados en poder ver las ultimas patas de ahogada de la ridícula SGEA. y lo más triste es que algunos gobiernos protejan sus acciones.