usuario
clave
iniciar sesión
regístrate
Portada
Canales
  • Apple
  • Blackhats
  • Ciencia
  • Comunicación
  • Curiosidades
  • e-Administración
  • Empresas
  • Eventos
  • Hardware
  • Nombramientos
  • Seguridad
  • Software
  • Software Libre
  • Telefonía
  • Videojuegos
  • Wireless
El Periódico
  • Blogs
  • Editorial
  • Entrevistas
  • Gadgets
  • Perfiles
  • Tags
  • Top noticias
  • Videorreportajes
  • Webcómics
Servicios
  • Boletines
  • Contactos
  • Empleo
  • Formación
  • Minijuegos
  • Tienda
  • Viviendas
Comunidad
  • Encuestas
  • Foros
  • Emails de los lectores
Viviendas
Acción:
Propiedad:
Provincia:

Patrocinado por:
Tienda
Boletín semanal
Email:
Boletines publicados
  • Blackhats
  • Noticias
Otras noticias
  • ¿Cuál es el buscador online más usado en España?
  • Hay poco interés por la nueva generación de DVDs en 2006
  • Las amenazas a España de los grupos extremistas islámicos circulaban en Internet antes del 11-M
  • La comisaria europea Viviane Reding aboga por un internet gratuito contra la exclusión social
  • Cómo sobrevivir a la Declaración de la Renta
  • Los reclutas de la policía de Nueva York estudian con iPods
  • Telefónica lanza 30 megas a través de fibra óptica
  • La red social Badoo pretende ampliar su plantilla con los propios usuarios
  • "El ordenador ahora sí es personal", concurso de diseño de portátiles
  • Más de la mitad de los hogares europeos tienen acceso a internet
Más noticias
En el foro
  • ¿Necesitas una cuenta de correo de Gmail? Invitaciones aquí
  • Que le Falta A Internet
  • Las Mejores Webs
  • Tu escritorio
  • marcas de discos de DVD para samsung sh 855
Ir al foro de Blackhats
juicio contra el cantante

Una web publica supuesta información secreta sobre el juicio contra Michael Jackson

La página web The Smoking Gun publicó el viernes 1.903 páginas de lo que dijo eran las actas secretas del gran jurado que llevaron al auto de procesamiento del cantante Michael Jackson por cargos de abuso sexual a un menor el año pasado.

21 Feb 2005 | REUTERS
L

a web (www.thesmokinggun.com ), que frecuentemente desvela información de juicios, no dijo dónde obtuvo los documentos, sólo que creía que eran auténticos.

"Sabemos de dónde los obtuvimos", dijo el cofundador y editor de Smoking Gun, William Bastone, añadiendo que no había ninguna duda de que los papeles eran auténticos.

El juez del Tribunal Superior del condado de Santa Bárbara Rodney Melville ha puesto especial cuidado en mantener en secreto los detalles del caso hasta el comienzo del juicio.

Ordenó el secreto de sumario, incluyendo los detalles específicos de las alegaciones escuchadas contra Jackson para proteger el derecho de la estrella del pop a un juicio justo. También ha impuesto una cláusula de prohibición de publicidad para los abogados del caso.

Varios medios han acudido al tribunal para conseguir las transcripciones desveladas. Hasta ahora no han tenido éxito. Un tribunal de apelación está considerando su caso.

Varias organizaciones de periodistas han dicho que las acciones del tribunal han supuesto un velo de secreto casi sin precedentes en un gran caso.

Los abogados de Jackson y los fiscales trabajan bajo una cláusula de prohibición de publicidad que les prohíbe hacer comentarios del casi si un permiso previo del juez.

En una entrevista con Reuters, Bastone dijo que Smoking Gun no se encontraba bajo ninguna restricción legal que impidiese la publicación de la trascripción, que incluye el testimonio del niño que ahora tiene 15 años que acusa a Jackson, de la madre del menor, su hermana y su hermano, así como miembros del personal de su rancho Neverland.

"Los periodistas no están sujetos a una cláusula de prohibición de publicidad", dijo Bastone, añadiendo que era importante para el público conocer el caso contra Jackson para que juzguen si la estrella del pop estaba siendo tratada con justicia.

Jackson está acusado de haber abusado sexualmente de un niño de 13 años, que apareció con el artista en un documental de 2003 realizado por el periodista Martin Bashir. El cantante también está acusado de haber conspirado para cometer secuestro infantil y extorsión. Jackson se ha declarado inocente.

ABC News, blanco de las protestas de Jackson y sus abogados, desveló recientemente supuestos fragmentos del testimonio del niño ante el gran jurado, en el que el joven describía los supuestos abusos.

Boletín

Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Comentarios
LaFlecha.net no se hace responsable del contenido de los comentarios publicados.
Editar | Borrar | #1 | 04 Sep 2005, 03:28
janabert .venezuela

michael jackson s incapaz de hacer semejante cosa al que sele fue acusado y que gracias a dios fue declarado inocente¡¡...siempre sere tu admiradora fiel....

Editar | Borrar | #2 | 18 Oct 2005, 14:14
joselin

es un maldito huevon

Editar | Borrar | #3 | 04 Nov 2005, 21:02
fan_sevillana

Michael jackson siempre sera el rey del pop y siempre lstare con el xq se lo merece.

Editar | Borrar | #4 | 14 Ene 2006, 01:16
KATTY

yo no entiendo porq tanto lo defienden a ese asqueroso maricon del demonio, por todo lo q les hizo a esos pobres niños ( les dejo un trauma para toda su vida y eso no lo podra borrar nadie de sus cabezas ) minimo yo le aria torturas ,castracion y pena de muerte ,ademas q en su pais si matan a las lacras de la sociedad,demas no entiendo tanta admiracion si ese no canta ni en la ducha ,no pone fuerza en su vos ,sólo en los gritos de marica q da ,pero despues no canta nada ,bueno esa es mi apreciacion bye.

Editar | Borrar | #5 | 01 Feb 2006, 22:58
MEDALID

solo puedo decir q lo minimo q deben de hacerle es darle la pena de muerte ,para q seguir con esa lacra de la humanidad siga viviendo y sigua haciendo daño a mas gente con solo su precencia ,porq la verdad el tipo es detestable y ademas su aspecto actual da asco ,eso era todo lo q tenia q decir

Editar | Borrar | #6 | 17 Feb 2006, 17:34
un payboy

micha jackson es un puto gilipollas viola-xikillos.

Editar | Borrar | #7 | 28 Jun 2006, 20:45
jose_maria_alfredo@hotmai

buemo esta bièn todo lo q dicen ,pero siempre ahi q darle una oportunidad no creen

yo creo q si sigue asiendo eso ,le van aser juicio

i le van a poner multa y asi el solo sele se acabara sola su

vida no creen .y solo depende de el si no quiere q le pase

eso chau y grasias

Editar | Borrar | #8 | 22 Sep 2006, 00:16
anonimo

yo creo que es un marica que lo minimo que merece es que lo castren y pena de muerte torturandolo con ese cara de.......le dejo un trauma a ese niño y me parece una tonteria que lo declaren inocente

Editar | Borrar | #9 | 29 Jun 2007, 00:24
Estrellita

Michael Jackson siempre estaras en los corazones peruanos sigue asi recuerda que los peruanos te queremos mucho y seimpre te recordaremos

Editar | Borrar | #10 | 06 Jul 2007, 19:41
julieth pedraza de colomb

haber si la perra de katy entra y todos los maricones q hablaron mal haber malpariditos les digo algo si michael jackson fuera un pedofilo hubiera volvido a recaer por q todos los pedofilos lo vuelven ha hacer y el no lo ha hecho eso ,es una prueba de q el no es un pedofilo entonces imbeciles llenecen primero de argumentos para despues si juzgar bn a una peersona pobres maricas y usted maricona de caty o como se diga cuanto apuesto q no sabe cantar el si sabe cantar y ser un buen artista o si no no tendria tantos fans q lo defendemos como le quedo el ojo perra y a los hp q hablaron mal

Entérate de cuándo hay nuevos comentarios

No se permitirán los comentarios que :
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia

Autor
Comentario
BBCode (Ayuda): [b], [i], [quote], [code]
Publicidad
Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters



  • Acerca de LaFlecha
  • Contactar
  • Política de privacidad
  • RSS/RDF
  • Registro de Dominios
    Alojamiento Web
    Servidores Dedicados
    Buscador de Empresas
  • Alojamiento web
  • Eventos Barcelona
  • Alquiler Limusinas
  • Fotografos Bodas
  • Casino Online
  • ¿Quieres saberlo todo sobre Hacking?