Un tribunal estadounidense se opone a la emisión online desde la cárcel

El noveno tribunal estadounidense de apelación con sede en San Francisco confirmó la decisión de un tribunal menor y falló en contra de la aventura online del jefe de policía del condado de Maricopa, Joe Arpaio, que había argumentado que estas imágenes disuadían posibles crímenes y mostraban la forma de trabajar en la cárcel.

Siguiendo la opinión mayoritaria, el juez Richard Paez escribió que la emisión a través de Internet implicaba poco más que un "reality show" e iba más allá de lo que sería considerado razonable para disminuir los crímenes.

"La exposición de millones de completos desconocidos, sin mencionar a amigos, seres queridos, colaboradores y trabajadores, mientras son expedientados, se les toma huellas dactilares y generalmente son procesados como detenidos, y mientras se sientan, se levantan o se tumban en el interior de una celda, constituye un nivel de humillación que apenas nadie valoraría como profundamente indeseable", escribió Paez.

En una opinión discrepante, el juez Carlos Bea escribió que el uso de cámaras web en la cárcel para mostrar imágenes a través de Internet no violaba los derechos constitucionales de los detenidos.

"Las personas arrestadas no pueden elegir si su arresto puede ser emitido", escribió Bea.