Hollywood, Política y Tecnología P2P

^M

ás tarde o más temprano, la industria del entretenimiento se dará cuenta de que la única solución efectiva para convivir con el peer-to-peer es aceptarlo. No va a desaparecer por las buenas, pero hasta que esto ocurra, la gente que comparte archivos continuará siendo una fuente de oportunidades lucrativas para los abogados que defiendan a Hollywood, el gigante cuya fortuna no conoce fondo, ya sin mencionar todos esos sistemas de seguridad de protección de derechos digitales, protecciones de copyright, sistemas de rastreo de usuarios de P2P, e incluso ciberpolicías. Todo esto sin olvidar a los políticos.

 

El senador Orrin Hatch, director del Comité Judiciario del Senado de los Estados Unidos y simpatizante de las políticas de Hollywood expresó el año pasado su profundo interés en destruir los ordenadores de quienes comparten archivos.

 

"A nadie le interesa romper el ordenador de los usuarios"  dijo Randy Saaf de MediaDefender, uno de los servicios de rastreo utilizado por Hollywood para cazar a quienes utilizan las redes de P2P, en un artículo de Wired News. Pero Orrin Hatch interrumpió diciendo que "destruir el ordenador de alguien podría ser la única forma de enseñar a ese individuo lo que son los derechos de autor".

 

Con esta frase Hatch se ganó el apodo de "Terminator", justo tras la presentación del gobernador de California Arnold Schwarzenegger en la película con dicho nombre.

 

Se Buscan Cazadores

 

La política de persecución que se ha puesto en marcha en California sólo a causado un arresto por el momento. Para conseguirlo, agentes del FBI pincharon la línea del teléfono del acusado y monitorizaron todas sus actividades de Internet en tiempo real. "No importa quien seas, podemos estar vigilándote viendo todo lo que ocurre" dijo Ronald Wilczynski, un agente del FBI.

 

Y no olvidemos las Cartas de la Seguridad Nacional (NSLs) usadas libremente por los agentes del FBI para exigir información detallada acerca de las comunicaciones privadas de la gente a los ISPs, proveedores de webmail, y otros servicios de intercambio de información.

 

Pirate Act fue creado para responder a la cuestión del Departamento de Justicia. Los perseguidores fueron contratados para conseguir demostrar la ilegalidad de otros usuarios que comparten archivos. Sin embargo, rara vez pueden justificar algo que implique el procesamiento del infractor con el suficiente grado de seguridad. Además, "quien quiera defender sus derechos de autor tendrá que tener una buena base económica, ya que eso corre a cuenta de los propietarios", dijo Leahy. "En un mundo en el que un ordenador y una conexión a Internet son todas las herramientas que necesitas para realizar la piratería masivamente, esto es algo intolerable".

 

Los críticos también creen que esto duplicaría el número de denuncias ya que el Pirate Act podría ser una especie de doble persecución que investigaría junto con la RIAA a la misma gente que ya ha sido denunciada por el Departamento de Justicia.