Un año de prisión para cinco hombres por distribuir pornogragía infantil en Internet

sí lo acuerda el titular de dicho Juzgado en una sentencia que considera a Iván P.G., de 27 años y vecino de Vallirans (Barcelona); Bruno G.D., de 31 y natural de Pola de Siero (Asturias); Eugenio Ll.P., de 43 y con domicilio en Madrid; Tomás M.P.C., de 29 y residente en Getafe; y Carmelo P.O., de 32 años y natural de Cambados (Pontevedra), autores de un delito de difusión de pornografía infantil.

Según el fallo, en fecha no determinada, pero en todo caso anterior al 1 de octubre de 2001, Bruno G.D. creó en su ordenador personal, conectado en su residencia de Pola de Siero (Asturias), una comunidad virtual pornográfica denominada 'Ángel perverso' en la que aparecían vídeos y fotografías de menores en actitudes pornográficas y manteniendo distintos tipos de relaciones sexuales.

El acusado obtuvo dicho material copiándolo de películas alquiladas o 'bajadas' directamente de la Red. Desde los ordenadores en sus domicilios de Madrid, Barcelona y Pontevedra, respectivamente, el resto de los imputados fueron aportando a dicha comunidad más fotografías, también de contenido pornográfico, con menores como protagonistas.

INVESTIGACIÓN DE LA GUARDIA CIVIL

Tras una investigación llevada a cabo por los departamentos de Delitos Informáticos y Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, se consiguió localizar a los individuos que distribuían el material ilícito. Así, durante los registros de los domicilios de los acusados la Benemérita se incautó de ordenadores, material informático, compact disc y vídeos que fueron empleados para la comisión de los hechos.

Por otro lado, el magistrado sostiene en su fallo que Eugenio Ll.P., desde su residencia de Pontevedra, intervenía en otra comunidad virtual llamada 'Reyindexnenas y Reyindexpor' con los apodos Klauss o Panoramix. Entre ambas comunidades creó un álbum fotográfico con 295 fotografías de pornografía infantil.

Durante la celebración del juicio, todos los inculpados, salvo Eugenio Ll.P., reconocieron los hechos que se les atribuían y alcanzaron una conformidad con el Ministerio Fiscal, que en un principio pedía para ellos un año y ocho meses de cárcel. El único acusado que no aceptó la pena inculpó a un primo suyo, llegando a pedir la suspensión de la vista para que se investigase su intervención en el delito.

Según narró el condenado, tuvo conocimiento de que su familiar participaba en una comunidad de contenido pornográfico infantil y entró en ella empleando el correo electrónico y la clave personal de éste. Asimismo, añadió que su intención accediendo a dicha web no era la distribución ni el intercambio de material, sino la consulta del mismo.

Incluso llegó a afirmar que el único objetivo de su visita a la comunidad virtual era denunciar el carácter pedófilo de la misma en otra página de Internet llamada www.protegelos.com . Sin embargo, el juez no dio credibilidad a su versión.