Entra en vigor la nueva Ley de Propiedad Intelectual

Y vosotros, solo por curiosidad, ¿os adheris explicitamente al press-clipping o se os puede citar libremente? :P

"El conocimiento debe ser libre" Richard Stallman. ;-)

Vuelvo a insistir, a riesgo de ser pesado, firmad en contra del canon: www.todoscontraelcanon.es

E insisto tanto porque en este mundo nuestro no manda ni la lógica ni el bienestar común, con lo cual no nos queda más remedio que superar con creces el mínimo del medio millón de firmas para que nos hagan caso, ya que los políticos entienden de votos y, como una persona es un voto (en algo hemos avanzado), si ven 3 millones de firmas harán cuentas y nos harán algo de caso...

Sólo se necesita dedicar 1 minuto para firmar en la web (y si queréis dedicar algo más de tiempo, concienciar a amigos y conocidos e invitarles a firmar).

El canon es injusto (sobrevalorado y gestionado por unos verdaderos "piratas", cuando en caso de ser necesario debería gestionarlo el Estado soberano), arbitrario (los inocentes son tratados como culpables) y totalmente discriminatorio (a cuántos sectores y personas habría que compensar por el avance tecnológico, qué poder tiene esta gente de la SGAE para recibir tamaño trato preferencial).

Un ejemplo: ¿Por qué si grabo el video de la boda de mi hermana tengo que hacer más rico a Bisbal, cuando ni escucho sus discos, ni me gusta su música, ni compro nada suyo? Es más, aunque no fuera el video de mi hermana lo que copio (ni tampoco una distribución de Linux o cualquier programa o música o video libre) y estuviera copiando una película de Tim Burton, ¿iría el dinero del canon a Tim Burton o a la empresa que posee los derechos de la película? Apuesto a que no... ahora igual a Ramoncín sí le caía algo, mira por donde...

Y además al realizar una copia, pago el canon varias veces (con la grabadora, con el DVD, pronto será con el disco duro y con la conexión a internet y luego volveré a pagarlo al reproducir la copia en el DVD del salón, que también tiene canon). ¿Pagar varias veces con la misma copia? ¿No era suficiente pagar el canon por el soporte (DVD o CD virgen)?

¿Y si, como suelo hacer, cuando compro un disco original, me lo copio a CD para no desgastar el original o, como hago últimamente, lo descargo de internet y así hay veces que ni desempaqueto el CD? ¿Tengo que pagar un canon cuando he comprado el disco y mi único objetivo con la copia es que no se me estropee el original, usando la copia y guardando el original? No suelo comprar música comercial, pero sí de grupos que empiezan o que no tienen discográfica, a un precio asequible el CD (6€ por ejemplo), muchas veces editado por ellos mismos, de forma que sí colaboro con la cultura, la música y la gente que empieza o que quiere mantenerse libre de las presiones discográficas (y ya digo que lo compro y a lo mejor ni lo desempaqueto, pero pago a gusto porque no es abusivo y porque sé a quién va ese dinero).

Que cada uno haga sus reflexiones, pero usemos el sentido común.

Si el pepe ha presentado en el congreso tres millones de firmas y no le han hecho ni puñetero caso, que caso le va a hacer este gobierno a otros tres contra esto o aquello. Para eso tendríamos que tener un gobierno democrático que empezara por no tratar con indeseables y por gobernar para todos o por lo menos, que lo intentara.

Lo mas efectivo es dejar de poner nuestro dinero en aquello que consideramos dañino o perjudicial. Yo, por ejemplo, si se me pasa por la mente la idea de comprar algo, lo primero que hago es mirar la etiqueta para ver si el fabricante o el importador o el representante es vasco o catalán y en tal caso no lo compro porque no quiero que ni siquiera un céntimo de mi dinero vaya a parar a gobiernos regionales independentistas o totalitários, pues con los cedés, igual. La Asociación de Internáutas tiene una lista de las marcas que no hay que comprar, pues se baja la mas actual cuando vayamos a comprar y asunto concluido.

Tambien podemos comprar por internet en Francia o Portugal aunque pueda salirnos un poquito mas caro. Creedlo, es lo que mas daño les hace.

Y por favor, hablad bien. Si se os ve, es la segunda impresión de vosotros mismos que dais a los demás, la primera es una presencia decorosa y si no se os ve, es la primera. ¿Que opinión puedo tener de un tipo que va por ahí diciendo porquerias?

Que os vaya bien.

Tiene gracia que Yotuel quiera dar ejemplo de no decir porquerías y luego haga boicot contra productos de comunidades autónomas llamando a sus gobiernos (elegidos por la gente, por cierto) independentistas y totalitarios. Está claro que no sabes que es un independentista ni un totalitario. Te recuerdo que tu boicot a quien mas directamente afecta es al comerciante, no al político en cuestión que no te guste.

Pese a la estupidez esa pues estoy totalmente deacuerdo con lo comentado. Dudo mucho que hagan caso a las firmas (aunque no cuesta nada firmar por si las moscas) y que quizás la forma de hacernos oir debería ser otra.

De todas formas hay que animar a la gnnte a firmar, no lo tendrán en demasiada cuenta pero almenos que tengan constancia de que algo no gusta a la gente (o a alguna gente, porque 500.000 firmas me parece una decepción. Nos quejamos por vicio).

Yotuel cómo puedes ser tan fascista. Como bien dice Monty, las empresas de productos vascos o catalanes son PRIVADAS, no públicas, no son del Estado. Haciendo boicot lo que hacéis es hacer daño al comercio ke no da ni un duro al gobierno autonómico ke tanto odias.

Por cierto, el país vasco kiere autodeterminación, como cataluña y andalucía, pero de éstos últimos no dices nada verdad? Eres un facha y un fascista. Solo te dejas comprar por 4 políticos del PP ke son más fascistas ke el propio Mussolinni.

Y comentando la noticia, ke en este caso sí ke beneficia al gobierno, sino directamente, indirectamente, deberíamos hacer algo para frenar este abuso. Deberíamos movilizarnos, manifestarnos, y nodedicarnos a recoger 4 firmas ke al fin y al cabo no servirán para nada. En este país solo se hace algo con manifestaciones. Es lo ke hay.

Luismi, cómo puedes afirmar ke "El gobierno socialista no ganara las próximas elecciones, las ganara el PP" cuando todo el mundo sabe (salvo el compañero de arriba) ke el PP solo kiere unificar españa sin dejar ke el pueblo elija su futuro como bien cita la constitución.

Me darían ganas de irme a otro país si ganara un partido ke llevó a españa a la guerra solo por intereses, ke provocó el 11M y ke aún siga diciendo ke CREE ke fue ETA cuando ABSOLUTAMENTE EN TODOS los atentados de ETA, éstos han afirmado la autoría (sin tener en cuenta ke AlQaeda lo confesó y hay prueba irrefutables de ello), ke no permite ke el pueblo elija su futuro como cita la constitución, ke solo sabe mentir, ke solo hace política con ETA y sin ella no sabe de ké kejarse, ke dice ke no se tiene ke negociar con ETA cuando en 1998 el PP ya lo intentó (demostrando ke lo único ke kiere es llevarse ellos los méritos) y un largo etcétera.

Es imposible ke gane el PP, la gente creo ke se va dando cuenta del fachismo ke conlleva apollar ese partido. Pero eso ya lo veremos en las elecciones generales.

Es gracios, estos peperos llevan diciendo que van a ganar las próxmias elecciones desde que se dieron cuenta que habían perdido las últimas (y mira que les costó, aún hay algunos que dicen que se la robaron) y hablan como si ganasen una de cada dos elecciones (echar cuentas, echarlas... a ver cuantas veces los Españolitos han votado al PP (aunque se llamase Alianza Popular) o cualquier otro partido de derechas y cuando a uno de izquierdas... QUE ESPAÑA ES DE IZQUIERDAS, A VER SI OS ENTERAIS, QUE LA DERECHA SOLO HA GANADO CON GOLPES DE ESTADO Y UN PAR DE VECES EN DEMOCRACIA, Y QUE NO SOBRAN NI VASCOS NI CATALANES, SOBRAIS VOSOTROS (igual así nos llevabamos mejor entre todos)

Pues las próximas elecciones igual, ¿las va a ganar Mariano Rajoy aka 'marioneta-rajoy''? ¡juas!, ¿ministro del interior otra vez Acebes (aka 'ha-sido-la-eta-ha-sido-la-eta')? ¡y portavoz del gobierno otra vez Zaplana! (aka 'terra-mitica-la-del-chalet-de-mi-cuñao' ¡menudo tío! ¡si hasta está grabado diciendo 'estoy en politica para forrarme') y ya puestos ponemos a Fabra (modelo de corrupción de libro, pero es lo que tiene, los de derechas están tan acostumbrados a robar y abusar del poder que lo hacen bien y no les pillan) de presidente del Banco de España.

Si por una de aquellas me pasa por la cabeza que el pepe puede ganar las próximas elecciones, juro que votaré al PSOE (cosa que no hice en las anteriores elecciones, ni en ningunas otras, aunque alguién lo dude) así que por ahora, en esta conversación, el PSOE tiene un posible voto más en caso de necesidad, y me jodería tener que hacerlo...

Por supuesto que cualquier comunidad (y no tiene porqué ser autónoma necesariamente) de personas tiene derecho a opinar libremente sobre su soberanía y a actuar en consecuencia, respetando al resto y siendo respetado por el resto. Las campañas de marqueting político del boicot no sirven más que para enemistar a las gentes y para que ciertos partidos atraigan una serie de votos a su casa. Puro márqueting (el gran invento de mediados del siglo XX). Lo que añado en el siguiente párrafo se puede aplicar tanto a esto como al canon o al sistema sanitario...

Y decirle a Luismi que cuando me refiero al bienestar común es a todos los niveles (desde lo más importante como la salud a cosas menos importantes como el canon...). Si el tema a tratar es el canon, pues lo aplico al canon. La lógica y el bienestar común (con el máximo respeto a las individualidades, por supuesto) deberían reinar en TODOS LOS ÁMBITOS DE LA VIDA.

PD: y el último párrafo (o penúltimo si contamos la frase de despedida) de yotuel no tiene desperdicio... esa mentalidad me provoca auténtico pánico (pero no caigamos en el pánico, que es lo que les interesa a muchos... y si lo dudáis os remito a "1984" de G. Orwell o, más light, a "V de Vendetta", que la vi hace poco). ¿Qué es una presencia decorosa? ¿Quién lo determina? ¿Hitler?

Falta de Inteligencia es lo que hay.

¿Por qué ponerse a discutir de política, si lo que se quería era discutir acerca del "Canon"?

Por otra parte ese canon es parte de una ley mordaza ya que te están CENSURANDO todo la que te interesa ya que si bajas algo que te parece de valor debes pagarles a unos inescrupulosos, que luego se lo reparten entre ellos.

Estoy de acuerdo en que si esto cambia será para peor y lo más malo será que el ejemplo cundirá en todo el mundo.

Esto parece un agregado de la LEY PATRIOTA DE BUSH.

Solo perdemos el pueblo, y eso si me extraña que personas que se dicen SOCIALISTAS esten de acuerdo en castigar al pueblo, ya que a los ricos les importan un pepino estos cánones.

Salvo que todo sea una novela para repartirse esas ganancias con las Asociaciones que cobrarán esos dineros.

Como sea lo siento por todos nosotros que somos los perjudicados.

Ya no se puede decir "VIVA LA LIBERTAD" ya la liquidaron.

Suerte.

ahí se ve el puto respeto a las minorías de zp ,si ,a las minorías terroristas,:´)''españa va bien''...