La Universidad de Valencia contra el P2P

El caso clásico de la censura a Galileo, es un ejemplo de manual de los enfrentamientos del poder con los intelectuales. El poder, en aquel momento representado por la Iglesia Romana, mantenía la posición científica, el que todo daba vueltas alrededor de la Tierra. El motivo no era científico, sino que habiendo situado el premio a la fe en el “Cielo Infinito” y el castigo en los “Profundos Infiernos”, el heliocentrismo sin proponérselo cuestionaba este principio al perder sentido un arriba y un abajo. Esa fue la autentica causa de la persecución a Galileo y del lapidario susurro que pronunció cuando le coaccionaron para que abjurara de sus teorías, “Eppur si mueve”, “y sin embargo se mueve”.

La relatividad del movimiento

La persecución a Galileo supuso el mayor de los ridículos protagonizados por la Iglesia Católica en sus dos mil años de existencia. Y sin embargo quinientos años después otro genio, Einstein, demostró con su teoría de la Relatividad, que Galileo también estaba confundido, pues tan cierto o absurdo es decir que el Sol gira alrededor de la Tierra como lo contrario. Posiblemente dentro de unos años, otro científico demuestre a su vez que Einsten está equivocado y que su teoría deja sin explicación otros fenómenos de la naturaleza, así poco a poco. avanzamos en nuestra comprensión de la realidad que nos circunda.

Quizá alguna vez los gobernantes se den cuenta que los intelectuales ni tiene ni dejan de tener razón con sus teorías, que solamente pretenden dar una explicación lógica a lo que observan en el mundo que les rodea, con un modelo simplificado de dicha realidad y que esa teoría, será considerada válida en tanto que nuevos hechos medibles y comprobables, no demuestren, que el actual modelo explica peor la realidad que otro modelo nuevo que se propone. Por ello perseguir al intelectuales por sus teorías es absurdo, si se le quiere invalidar, el método no es acallarlo a la fuerza, basta con encontrar otra teoría que explique mejor la realidad que la anterior.

Continúa la persecución al intelectual

Pese a que todos aceptemos que matar al mensajero no cambia las malas noticias, la tentación de hacerlo es grande, perseguir a alguien a causa de las teorías que sostiene, ha ocurrido y ocurre en frecuentemente en todas partes, y las universidades españolas no son excepción y ocurren sonados casos con mayor frecuencia de la deseable. Por mantener opiniones contrarias a las del poder dominante, fueron perseguidos y finalmente expulsados de la universidad Tierno Galván, Aranguren y García Calvo, en uno de los episodios mas bochornosos del gobierno de Franco. Finalizado ese periodo político, hoy sigue la persecución de docentes en zonas dominadas por nacionalismos excluyentes, en donde aún la libertad y la democracia es solo un sueño. A docentes como Fernando Savater, o Gotzone Mora se les censuran actos y se les persigue por el gran delito es tener formas pensar diferentes al que tiene los que están en el poder. Con todo, hasta ahora siempre el poder había tratado de acallar a personas que de una forma u otra “deslegitimaban” con su pensamiento su autoridad, y si ello no exculpa lo aberrante de estas actitud claramente dictatorial, al menos explica el por qué de esta antidemocrática conducta.

Un Rector de Universidad en defensa de un negocio privado

Lo nuevo es que el Rector de la Universidad Politécnica de Valencia censura a un colega, no por mantener opiniones contrarias al gobierno del país, ni tan siquiera al gobierno autonómico, sino por mantener una posición contraria a la que tiene la Sociedad de Autores en lo referente al uso del P2P, a la descarga de ficheros por Internet.

Es asombroso, hasta este caso, nunca se había censurado en la Universidad a nadie por mantener posiciones contrarias a las de los particulares. Siendo en España inmensamente poderosa la banca, las compañías eléctricas, o los seguros, ni ha ocurrido con Franco, y menos aún era concebible que ocurriera ahora, el que se censure a un economista por divulgar ideas contrarias al interés de la banca, a un ecologista porque su forma de pesar dificulte el negocio de las eléctricas, o a un intelectual que considere preferible el uso del transporte público en contra del vehículo privado. En cambio, se ha encontrado poder suficiente para ordenar a un Rector de Universidad acallar a quien opina diferente a como les conviene a los detentadores de la gestión de la Propiedad Intelectual.

Un lobby poderosamente tonto

Se demuestra con ello dos cosas, el poder que tienen el lobby de los defensores de la Propiedad Intelectual sin límites, (tanto hoy con el PSOE, como ayer con el PP), y la inaudita cretinéz de sus dirigentes. Lo que pensaba hacer Cortell durante su conferencia era regalar públicamente copias de obras con Copyright, habiendo avisado previamente a la SGAE y a la policía, para demostrar con ese experimento, que es legal hacerlo y que no se puede prohibir o procesar a nadie por realizarlo, (¡ojo!, en España y con las leyes actuales). Si se hubieran estado calladitos los censores, a la conferencia hubieran asistido un pequeño auditorio, (unas decenas, según el Rector, 150 personas según Cortell), y aquí paz y después gloria. Persiguiendo al conferenciante, han conseguido que el su teoría haya saltado los muros de la universidad y llegue al conocimiento los medios de comunicación.

Difusión de un Mem

Así yo, que he de confesar que desconocía la existencia de este señor, me he enterado de ello por la prensa, y a mi vez escribo este artículo, que de esta forma, pasa a ser un punto más de difusión de su pensamiento entre los muchos aparecidos tanto en la prensa escrita como en Internet, que multiplican del “mem” iniciado por Cortell hasta niveles impensables por el propio autor. Gracias a la “inteligente” actuación de los censores, ¿a cuántos ha llegado y llegará la idea de que un profesor universitario sostiene que P2P es legal, en tanto no haya lucro? ¿A varios miles? ¿A mil personas por cada posible asistente a la conferencia?.... ¿No es imbécil la acción realizada por los censores?

El “magnifico”rector y su ayudante

Capítulo aparte merece la “bizarra” postura del “Rector Magnífico” de la Universidad Politécnica de Valencia Don Juan Fco. Juliá, y de su mano derecha. el “Ilustrísino Vicerrector” de Tecnologies de la Informacio Don Vicente Cerverón, pues sin su personal dedicación a la asfixia de las ideas del profesor Cortell, nada hubiera pasado.

Desgraciadamente la cosa no terminará así y doble contra sencillo, que el Sr. Cortell no vuelve a impartir clases en esa Universidad. Una opinión discrepante del “pensamiento único” desaparecerá de la universidad empobreciendo las enseñanzas que se den en ese centro.

Con elementos así, dedicados en cuerpo y alma a la “defensa” de los ideales universitarios, no son necesarios los enemigos. Si las Universidad españolas están en manos de individuos con tal idea de lo que es la Libertad de Cátedra, se explica la razón de la decadencia de la calidad de la enseñanza universitaria en este país.

¡¡¡ Qué bochorno !!!

Esta obra se ofrece al Dominio Público.