Acabar con el Spam (III Parte)

s así por algo básico, los mensajes, por si mismos, ni son SPAM ni son correo deseado, es la actitud de quien los recibe, lo que hace que un mensaje sea SPAM o correo deseado, y esta actitud es cambiante. Por tanto, el mismo correo que hoy deseamos, mañana lo podemos considerarlo molesto, y viceversa, sin que el correo haya cambiado en nada de su contenido en este periodo.

Como siempre, un ejemplo es la mejor forma de aclarar el concepto. Imagine por un momento que yo consigo ligarme a Rosita y soy correspondido,.en vista de ello, cada tarde le mando por e-mail un tierno poema de amor. Mientras Rosita sienta por mi, ese inexplicable sentimiento que es el amor, acudirá a su buzón de e-mail y esperará palpitante el momento de la bajada de mi tierna poesía. Lógicamente, el amor es una enfermedad pasajera. ¡Bien!, en el mismo instante que a Rosita se le pase la ceguera del amor, mis dulces e-mails de antaño, se transformaran en horteras cursiladas que infectan su buzón, o sea puro SPAM.

¿Qué es lo que ha cambiado en los mensajes?. Nada, El origen es el mismo, el tema es recurrente, su longitud, siempre excesiva y el vocabulario, siempre decididamente cursi. Lo único que ha cambiado es la actitud de Rosita ante el mensaje, y eso no hay invento de Redmond que lo pueda detectar.

Puesto que el punto más endeble del invento de Gates ,es discriminar lo que es SPAM, y como opino que esto es una sensación subjetiva del receptor, podemos mejorar el invento y dejar que sea el propio receptor quien decida lo que a su juicio, es o no es SPAM. Propongo combatir el SPAM con un medio que deje el castigo del emisor al arbitrio del receptor de sus e-mails, pero que no intente dificultar a priori el envío de correo.

Supongamos que en el momento de abrir una cuenta de correo en un proveedor, este nos solicitan el depósito de una pequeña fianza, pongamos el equivalente al coste en sellos de correo de los mensajes, que como máximo pensamos enviar a lo largo de un día. Creo que para un particular sería suficiente una cifra entre 1 y 10 dólares , (5 a 50 e-mails diarios) y una empresa media, podría tener que depositar entre 20 y 100 dólares, (de 100 a 500 e-mails diarios), cifras nada importantes en ningún caso.

El suministrador del servicio, custodia y administra la fianza depositada para pagar las multas por el SPAM que generemos, y nos da autorización para el envío diario hasta el número máximo de e-mails contratado.

Por cada dirección de envío que pongamos en un correo, el servidor incrementa el contador de mensajes diarios emitidos, de modo si el número de mensajes emitimdos no sobrepasan la cifra contratada para el día, el servidor de correo le manda a una entidad certificadora, (CA) donde queda registrado el auténtico origen del mensaje.

Adicionalmente puede ser que la CA puede hacer pasar el mensaje por filtros, que traten de detectar virus u otras prácticas maliciosas por e-mail que atenten la seguridad o intimidad del receptor, poro sin que ello prejuzgue enjuiciar si el contenido del mensaje es SPAM o no. Si todo, desde el punto de vista de la seguridad es correcto, reexpide el correo a su destino final.

El receptor de un e-mail, a la vista de quien lo envía y el asunto del mensaje, tiene dos opciones, aceptar o rechazar el correo. Si lo acepta, tenga el contenido que tenga el mensaje, lo envíe quien lo envíe, se considera correo deseado, si lo rechaza, aparte de renunciar a leer el contenido del email, sabe que penaliza al emisor del e-mail como emisor de SPAM..Para ello, en el programa de recepción de e-mail, se instala una pantalla previa a las actuales donde se da la opción de aceptar, o rechazar los e-mails.

Con los e-mail aceptado se podrá hacer lo mismo que actualmente, es decir leer, borrar, reexpedir, contestar, etc. Mientras que los e-mails rechazados, automáticamente se reexpide nuevamente a la CA y simultáneamente se borran totalmente del ordenador.

Recibido nuevamente el e-mail, la CA impone una multa al emisor en concepto de e-mail no deseado. Supongamos que la multa es de 15 cnts. de dólar, utilizando como justificante el encabezamiento del e-mail devuelto, lo envía al servidor de correo que lo tramitó. El propietario del servidor de correo, resta del depósito del cliente, 20 cnts, 15 cnts. para el pago de la multa y 5 cnts. por los gastos de gestión, y hace llegar el encabezamiento rechazado al buzón de origen, informando así al expedidor tanto que ha sido multado y el saldo que le queda del depósito, como quien es el destino que no aceptó su correo. Aparte al disminuir el depósito en 20 cnts., reduce en una unidad el número de e-mails diarios que puede enviar a partir de ese momento.

Si mando un e-mail a todos mis conocidos con la típicas fotos de un viaje y uno de los destinos rechaza el e-mail antes de abrirlo, (motivos le doy), el castigo que recibo es soportable, 20 cens de dólar y reducir mi derecho a mandar como máximo 49 e-mails diarios. Un castigo realmente reducido que me he merecido por pelma, pero si soy tan recalcitrante que son diez y ocho los amigos que deciden castigarme, ya la penalización comienza a ser mas dolorosa 3,60$, a la vez que se reduce mi posibilidad de dar la lata en el futuro, pues a partir de mañana solo podré mandar un máximo de 32 e-mails a mis conocidos

Como no parece justo que nadie se quede con el importe de las multas, se puede mejorar todavía más el invento de forma que de lo recaudado por el CA, 5 cents se los quede por la gestión del servicio y 10 cents los remita la ONG, (Organización No Gubernamental), que deseamos favorecer, Greenpeace, la Media Luna Roja, o Payasos sin Frontera, cada propietario de un buzón, dará orden de enviar el importe de las multas a los SPAM que reciba a la ONG que prefiera.

Con todo ello pretendo conseguir varios objetivos,

1.- Que mediante una fianza, proporcional al volumen de correo que previsiblemente vamos a enviar, se coloque una barrera a los que de repente les entra la tentación de enviar un número desmesurado de e-mails.

2.- Que el ejercicio del SPAM puro y duro sea caro para quien lo practica, pues es resulta muy sencillo al receptor informar al CA, (solo apretar una opción del gestor de correo), además se incentiva la denuncia, al generar con ello un ingreso para nuestra ONG favorita.

3.- Que la medida no impide la emisión publicidad por e-mail, si se envía de forma limitada y selectiva. Podrá hacerse publicidad por e-mail, si el emisor se preocupa de limitar la publicidad a quienes probablemente lea interese esta publicidad lo suficiente como para no rechazarla sin leerla y además haya una posibilidad razonable de conseguir como resultado de ello, ventas que compensen las multas por SPAM que inevitablemente se producirán en algún caso.

4.- Tampoco impide la libre circulación de news letter, boletines digitales, listas de correos y otras publicaciones digitales basadas en el correo, a las que muchas personas nos suscribimos voluntariamente.

5.- Adicionalmente se crea un medio eficaz para que el emisores de correo depure sus listas de direcciones, eliminando de ellas a aquellos que no quieren recibir información similar a la enviada anteriormente y que fue rechazada. De esta forma que cada vez las listas se ajustan mejor a los interesados en recibir información comercial sobre ciertos temas.

5.- Se resarce al proveedor de cuentas de correo de los gastos que produce el spaming de sus cliente al generar un tráfico mayor que el previsto en el momento de la contratación del la cuenta.

6.- Proporciona una pequeña venganza al usuario que ha perdido tiempo y dinero con la recepción correo no deseado.

7.- Informa de una forma contundente al emisor que abusa del e-mail con copia a cientos de personas o con prácticas de e-marketing equivocadas, que su correo molesta a receptores que ni siquiera se molestan en abrir sus eŽmails, por lo que debe cambiar sus malos hábitos.

8.- También responsabiliza al receptor que rechaza un e-mail, pues tal acción será conocida por quien se quiso ponerse en contacto con el y fue rechazado..

9.- Por último proporcionan una fuente de ingresos a las ONG, para que de una vez por todas puedan subsistir con contribuciónes procedentes de particulares, y queden libres de la tutela, ingerencia y chantajes de los gobiernos, al NO DEPENDER DE LOS PRESUPUESTOS ESTATALES, tal y como debiera ocurrir en ORGANIZACIONES que se dicen NO GUBERNAMENTALES.

Por conseguir todo esto, yo estoy dispuesto a establecer un depósito en mi proveedor de 20 cents, por cada e-mail que como media envío en una semana. ¿Y Vd..?