En 1979 se inició en Basauri el procesamiento de once mujeres acusadas de aborto. Aquello generó una amplia campaña de repulsa y protesta popular. A miles de personas, hombres y mujeres desconocidos, se unen políticos, intelectuales, actores, cantantes, ..., todos deciden autoinculparse ante los jueces del delito de aborto, las mujeres como de haber abortado voluntariamente y los hombres, firman haber prestado ayuda en los abortos. La acción popular consiguió que se suspendiera el juicio iniciado y que poco después se cambiaran las leyes del aborto por otras más acordes con el sentir general de la población.
De ninguna manera pretendo comparar un
asunto de tanto peso moral como el aborto, con un tema
incomparablemente más baladí como es la copia de obras musicales a
través de Internet, solo quiero resaltar el paralelismo existente
entre ambas situaciones. En ambos casos era totalmente legal y
estaba vigente una legislación que el paso del tiempo había dejado
obsoleta al no haberse ido modificando poco a poco con el cambio de
forma de pensar de la sociedad.
Campaña en defensa del usuario
Todas estas consideraciones me han surgido a la vista de la web nosoypirata.com/ donde intentan de demostrar que el P2P es legal. Opino que tienen razón en su alegato, como ha demostrado en Valencia el profesor Cortell, pero no utilizan a mi juicio la forma de demostrarlo. Lo que hacemos es legal, porque entre otras cosas, es algo que se viene haciendo desde siempre, cambiar o prestarse discos, como antes se cambiaban y copiaban las partituras de piano. Desde los tiempos del foxtrot, se han dejado discos de Antonio Machín o Jorge Negrete, o para bailar en los guateques, y desde que existen una forma casera de para copiar la música, hemos grabado canciones de éxito de la radio y luego la hemos intercambiado con otras personas en el colegios y en el trabajo, lo hemos hecho, ¿en qué creía la SGAE utilizábamos antes de existir Internet la radio con dos pletinas?
No nos consideramos culpables
Hoy lo único que ha cambiado es el sistema de reproducción, antes se hacia con dos pletinas en un solo aparato y ahora se hace con dos PCs unidos físicamente mediante Internet, pero el resultado es igual. Si esto que todos hemos hecho siempre resulta que es ilegal, que cambien las leyes, porque no nos lo parece al conjunto de la población, y si por hacer eso, alguien me quiere llamar pendejo electrónico o pirata pues muy bien, ¡ YO SOY UN PIRATA !
Cambiar una ley abusiva
Puesto que no tenemos el menor remordimiento ni nos sentimos sanguinarios ladrones por bajarnos canciones de Internet, como en el juicio de Basauri, seámoslo o no, declarémos públicamente como tales. Si nos consideran piratas por hacer algo que nosotros consideramos no punible, la mejor forma de que cambien de una vez por todas la abusiva Ley de la Propiedad Intelectual, es reconocernos todos como ciudadanos fuera de la ley. Cuando se encuentren con miles de autoinculpados, que van a hacer ¿meternos a todos en la cárcel o cambiar las leyes que nos inculpan?.
Debemos aprovechar el primer juicio que se produzca, para presentar ante el juez miles de autodenuncias, a ver que es lo que hacen.


Pues yo no soy un pirata. No voy con un barco abordando a la gente.
Pero si, comparto cultura.
¡¡Y COMPARTO CULTURA GRATIS!!
Y cuando un cantante me gusta mucho me compro un disco (Sabina Rules), cuando un video juego me gusta mucho me lo compro (Como deseo que salga Vice City en pc), y aunque ya está en internet. YO VOY A IR AL CINE A VER STAR WARS... y luego me la compraré.
PERO SI, TENGO EL EMULE, SI, ME BAJO COSAS.
Por cierto el "ahora la ley actua" (Sin necesidad de denuncia previa) demuestra realmente como funciona la justicia en españa.
"Pero ahora la ley actua" No actua la ley para evitar la violencia de genero.
"Pero ahora la ley actua" No para evitar la censura
"Pero ahora la ley actua" ¿Actua? Si, pero no para evitar estafas.
"Pero ahora la ley actua" Pero no actua para detener a los mafiosos de $$$$.
¿Entonces contra quién actua?
Pues creo que tienes razon en la analogia que haces acerca de si es legal o no, sin embargo, el pensar que todos debemos de alzarnos en contra de la ley del derecho de autor, me parece peligroso, ya que de esa manera caeriamos en un caos, en anarquia, estoy a favor de compartir siempre y cuando no sea con fines de lucro.
En lo unico que no estoy de acuerdo es en la forma de hacer legal lo que es ilegal.
Mucha gente que conozco sólo se compraban un disco cuando verdaderamente les atraia y si una película les interesaba la cogian en el videoclub o iban al cine.
Por A o por B, resulta que un buen día contratan una conexión ADSL a Internet. Y en cuanto cuentan la primera factura de telefono normal + ADSL se ponen a bajarse todo lo que ven de películas y discos ya que así rentabilizan el coste.
Naturalmente ahora ni compran discos, ni van al videoclub ni van al cine.
Creo que la culpa no es de ellos sino de los putos precios del ADSL.
Algunos de ellos que viven en un pueblo que por 6 eur tienen un ADSL básico WIFI lo primero que han hecho es pasar de bajarse cosas ya que por lo que pagan no les merece la pena tener que molestarse en descargar todo lo que pillan.
El día que los productores de música y de películas dejen de robar con lo que cobran se terminará la piratería.
Un CD virgen en Argentina sale $ 0,95 (de muy buena calidad) .... ¿cómo pueden venderlo en $ 25.-? ¿No les parece que están robando?
Como dije soy argentino y cobro un sueldo de $ 700.- mensuales cuando la canasta básica del INDEC está por encima de los $ 1200.- ¿acaso me voy a dejar de dar gustos porque los mismos que nos afanan o roban vendiéndonos financian campañas para evitar que le saquemos lo que nos saquean? ¿quiénes son los piratas?
Además de todo esto coincido 100% con el autor de esta nota.
De asunto valadi nada. Lejos de lo parantemente frivolo del mundo musical o cinematografico, en esta guerra en contra la pirateria lo que se decide es de quien son las ideas, si de los autores y del publio o si de las entidades uqe gestionan dichas obras incluso en contra de la voluntad de sus autores
El articulo me parece muy bueno y la opinion de Tux Merlin mejor todavia.
El punto es el siguiente:
La pirateria en general hay que analizarla
1.Depende a QUIEN se piratee:
Por que no me van a decir que es lo mismo que pirateen a un grupo musical novicio en su primer album que solo busca recuperar lo invertido en presupuesto (eso si seria un crimen) que piratearle a un gigante como MICROSOFT, que no es que este bien piratearle tampoco peo compara por ti mismo:
CD original Windows XP.......$150
CD copia del mismo programa (precio en mi pais).......$1.5
Te das cuenta del ABISMO del precio
Aun cuando nos declaremos piratas, si yo fuera el del articulo no seria tan entusista en decir que llegara mucha gente a proferir el MEA CULPA, ya que ponte a pensar que este abuso es un orden preeestablecio y no se dio por si solo
Hay una mafia de por medio, y no todo esta claro aun....
Yo soy pirata!
En mi país, Panamá, las leyes se aplican a conveniencia de quién las manipula... por ejemplo, en tiendas de ropa se venden prendas de ropa visíblemente pirateadas (no originales), con una etiqueta de una marca famosa y solo te das cuenta una cuando a la tercera puesta se ha deteriorado. A mi pensar todo está en el abuso, puesto que no es lo mismo que yo realice copias ya sea de películas o música para mi consumo personal, o bien compartirlo con mis amigos como se menciona en líneas anteriores, a que lucre grandemente con esta actividad.
mal muy mal
fgtyuyngfhdmjvfurjiv dfudmv mn dfueumf cui efyrnue imbn
y drynn bmv jf
vjmjfjvf
rfgjfmjgfgurtfutgh bcv
vyffgrytvyrfbrtbyrgg
fbv 0ov
fnuvyfug yc candela firma c
hola q hases
yo todo bien
hola q hases
Una Ferrari testarosa cuesta 500.000 dolares, un afano. Con el razonamiento de ustedes, tendriamos que robarnos todas las ferraris asi bajan el precio y me la puedo comprar com mi sueldo miserable de 700 pesos. O con el precio abusivo de los departamentos, tendriamos que instalarnos en cualquier casa ilegalmente a vivir, porque es abusivo pagar lo que sale.