- Blackhats
- Del mismo autor
-
¿Renuevo mi ordenador o aguanto?
09 Oct 2006 | José Manuel Gimeno
Así pues hoy tenemos en el mercado de los PC domésticos, representantes de tres tecnologías diferentes de procesadores, procesadores a 32 bits, a 64 bits y procesadores con don núcleos o cores. Ello demuestra los cambios convulsos que se están produciendo en este momento en la informática doméstica. La pregunta es, ¿por qué decantarse hoy, a la hora de renovar el ordenador de sobremesa?.
Comienzo por decir, que si puede seguir tirando aceptablemente con el ordenador viejo, exprímalo unos meses más, pues compre lo que compre en este momento, no va a ser una buena decisión, como explicaré a continuación. El problema se presenta cuando ya el viejo equipo, ha dado todo lo que podía dar de sí e inevitablemente tiene que ser sustituido con urgencia. ¿Qué comprar?
Para este caso, iniciemos por eliminar la gama baja, no por que sean de 32 bits, sino por que el Celeron es un procesador barato, pero malo, porque le falta la caché, lo que se sustituye con el uso masivo de la memoria RAM, que es mucho mas lenta. En mi opinión, el ahorro obtenido por utilizar este procesador sobre uno de los otros está por el orden de 100 €, que no se justifica con la pérdida de rendimiento del equipo.
Solo aconsejo la compra de un Celeron a quien esa diferencia de importe le suponga comprar o no comprar el ordenador. Considero mejor tener un mal ordenador, que no tenerlo, pero aun en este caso, me decanto por la compra de un ordenador usado, pues puede conseguirse ordenadores de rendimiento equivalente por quizá la mitad de precio que el del Celeron nuevo.
Descartada la gama baja nos hemos quitado de un plumazo la tecnología de 32 bits y entramos de lleno en la de 64 bits. Si teóricamente esto es mejor, no lo es en la práctica, pues la mayoría de esos ordenadores van a trabajar con el sistema operativo Windows XP a 32 bits, con lo que se utiliza un ordenador de 64 bits que simula ser uno a 32 bits, perdiendo en esa simulación una parte de su rendimiento que aunque pequeña no deja de ser apreciable.
Claro está que puede utilizar un Windows XP a 64 bits, para la que aun no hay casi software preparado, con lo que entonces habrá cambiado de simular un procesador a simular un sistema operativo a 32 bits que trabaja con software a 32 bits, con la correspondiente perdida de rendimiento, debida a esta nueva simulación. O sea que. ¡qué más da una solución u otra!.
Tiene una tercera vía que es utilizar Linux a 64 bits con programas Linux a 64 bits, con lo que todo irá como la seda, si Vd, esta dispuesto a romperse periódicamente los cuernos, para instalar cualquier nuevo dispositivo que quiera sacar la industria. dado el tradicional "olvido" a la hora de crear los drivers imprescindibles para que funcionen los nuevos periféricos. Olvido que se multiplicará por 10 si se trata de hacer de buscar dirvers para Linux de 64 bits.
Total que como dije más arriba, ¡Virgencita, Virgencita ,que me quede como estoy!, si buenamente puede aguantar con su equipo unos meses mas, mi consejo es que aguante.
Pero, si no puede, si definitivamente no puede aguantar con el equipo viejo. Bueno, aun tendrá que elegir entre la vieja y probada familia de los procesadores Pentium IV o los Dual Core o si prefiere un procesador AMD entre los K5 o los AMD2.
Pues otra decisión que tiene una ventaja, elija lo que elija, se va a confundir a corto o a medio plazo. Hoy por hoy es más acertado comprar un procesador rápido que dos lentos, más o menos la velocidad en conjunto es la misma, pero nuevamente el sistema operativo Windows XP no esta preparado para exprimir el jugo a dos procesadores a la vez, por lo que si tiene una carga descompensada, por ejemplo un proceso ligerito u otro exigente, sacará mas rendimiento del viejo procesador funcionando a toda máquina que con el nuevo, en donde un core funcionará a todo lo que puede para sacar el proceso exigente, pero el otro, se dedicar a vaguear sacando a medio gas el otro proceso ligero.
Y eso seguirá así hasta que por fin Microsoft consiga sacar al mercado el retrasado Vista. Entonces, ¡por fin!. tendrá un procesador a 64 bits, un sistema operativo 64 bits, habrá en el mercado software a 64 bits, (que dicen que será difícil piratear, ¡Caiga el cielo sobre nuestras cabezas! como exclaman en Axteris), y además, el SO sabrá gestionar debidamente diversos cores a la vez, sacándo a su procesador todo el jugo, lo que notará si Vd. hoy se decantó por el procesador con dos cores, pero que no le dará ventaja si eligió un monoprocesador.
Lo dicho, haga lo que haga, lo hará mal., estire por eso lo que pueda el equipo que tiene ahora, cuanto más retrase la decisión más fácil será acertar. Si aun después de todo lo dicho, sigue pensando que no le queda más remedio que comprar un ordenador, le aconsejo ¡de perdidos, al rio!, que se prepare para la gran travesía y compre el procesador duocore, no el que mas rápido sea en ese momento sino el inmediatamente inferior, que casi con total seguridad es el que tiene la mejor relación calidad precio.
Si le dejan hacerlo, cómprelo sin SO y tome la gran decisión de pasarse a Linux con todo lo que comporta de aprendizaje y lucha. O si sigue sin atreverse, pase el Windows XP del viejo equipo al nuevo y con el Software de siempre continúe trabajando como si nada hubiera pasado, para ir haciendo la migración a 64 bits, poco a poco, empezando por el SO y luego programa a programa, pasando a software de 64 bits a medida que los que tiene hoy, necesite ser renovado por otro programas con más prestaciones, pues le contaré la ultima duda que tengo:
No estoy seguro si la próxima generación de programas que Vd. utilice, vaya a residir en su disco duro, o estará en la Red y para acceder a ellos, le baste y sobre con su viejo ordenador, un Linux normalito a 32 bits y el Firefox y acabemos de una vez por todas, con la cruz de las actualizaciones de Hard y de Soft. ¡¡¡ Que me tienen ya hasta los co**es !!!, con tanto cambio y tanto avance, Que mi economía no aguanta más compra de equipos, y gracias al pirateo, pero ¡¡¡ a ver que hacemos, si como dicen, con Vista se acabó y todos a pagar!!!.
Suerte que siempre en Internet aparece la venda antes que se haga la herida, la solución aplicaciones beta 2.00 gratis y con mucha publicidad contextual, ¡¡¡ Vivan los juegos de rol con Product Placement !!! ¡¡¡ Viva el Quake con anuncios en las paredes !!! ¡¡¡ Gratis total. y anuncios contextuales a go-go !!!.
Esta obra se ofrece al Dominio Público.
- Comentarios
- Publicidad
-
Joe! José Manuel, y llevas razón!
Yo... estaba hasta hace pocos meses siempre a la última en HW y SW lúdico (juegos) ... y como bien digo era ... ¿por qué lo era, y no lo soy?
Os explico...me decidí a renovar gracias al consumismo y a la necesidad inducida por los vendedores de HW de cambiar, renovar, actualizar!...mi "antiguo equipo" (AMD 64 3800+, 2Gb Ram GSkill, 6800GS (agp)) por uno mejor (Athlon 64 FX60, 7950GX2 (pci-e)) ... bien...todo fantástico...y una leche! Me explico...todo fantásticamente igual que antes...justo en ese momento me di cuenta de como juegan con los usuarios/compradores. Los juegos me funcionaban ligeramente mejor...y ligeramente porque los controladores aún no estaban optimizados...despues de la 3º revisión de nuevos controladores por parte de nVidia para su gráfica nueva (7950GX2) todo seguia exactamente igual...me acabo de gastar 650€ en una gráfica, y todo funciona prácticamente igual porque no tienen controladores actualizados??? Hombre por favor!
Bueno, seamos sinceros:
En algunos juegos como el BF2 antes tenia la misma tasa de fps que con el nuevo equipo (85-100fps) ... asi que mejora ninguna.
En otros juegos, como Oblivión, ahora iban de lujo, es cierto...peeeero curiosamente antes no lo jugué más de 5horas porque no iba demasiado fino....con el nuevo equipo lo jugué unas 10h y pensé (vaya una guarreria! (y el Morrowind me gustó lo suyo))
Lo que quiero decir es que me gasté una pasta, y lo que conseguí:
--> A lo que ya me gustaba y jugaba a la perfección, lo seguia haciendo ahora tambien.
--> A lo que pensaba que tal vez me gustaria, pero no jugaba por ni ir demasiado fino (cierto, nivel gráfico alto), ahora lo dejé de jugar porque era la mismo de siempre con una cara más bonita.
Conclusión, que vendí/cambié mi nuevo equipo...me quedé con mi procesador antiguo, con una gráfica nueva (7800GTX) y unoscuentos € en el bolsillo (restantes del cambio de la gráfica, venta de procesador)
Y la verdad? Ahora estoy mucho mejor al darme cuenta de como dejaba que antes jugasen conmigo. Ahora pienso mucho más como el compañero José Manuel...prefiero exprimir lo que tengo ahora.
PD: He de decir que el procesador se portaba de maravilla, pero ahora bien, que el amigo windows se cargue en 10seg. me da lo mismo...que pueda estar jugando a la vez que ripeo un video, me da lo mismo (no voy a hacerlo nunca) [Porque como comenta Joé Manuel esa es la gran ventaja de los doble nucleo...pero si no se le saca provecho con una SW pensado en ellos...mal vamos...ya veremos con los futuros juegos]
Y ahora ya lo más de los más! Llega el Windows Vista...con su nuevo Dx10 incompatible con el resto de Dx...cojonudo. Ahora llega Microsoft con su DRM...procesadores con 4 nucleos (ni hemos empezado a exprimir 2 en aplicación domésticas y juegos)...es un ritmo frenético, que o te sales del mismo, u os aseguro dos cosas...tendreis el bolsillo vacio, y no disfrutareis de vuestro HW actual...porque siempre estareis pensando en cambiar cambiar cambiar.
PD2: "Viva el Quake con anuncios en las paredes !!!" Jajaja, eso me a encantado, Viva!
Un saludo.
Tanta palabreria para decir que hizo un gasto superfluo.
DNI#0, si lo ves todo así, la mitad de lo que decimos sobra...como tu comentario.
Un saludo.
# IMY gracias por coincidir con mis tesis. Estar a la última en Informático es "guay" y entiendo que muchos caigamos en esa tentación, pero lo más inteligente ha sido tradicionalmente comprar lo que ya tiene unos seis meses de antigüedad. Ahi se suele conseguir la mayor relación calidad/precio. pero en estas circunstancias, si se puede conviene aguantar con lo viejo
te olvidas de apple y tiger o macOsX.... si aprovecha el core, y es mas estable que cualquiera de los windows existentes hasta el momento :=)
Que los mac tb existen y funcionan muchiiiisimo que windows desde que este existe , ke de todos es sabido que fue "extraido" a apple el sistema de ventanitas :() y casi todo el soft del primer ms-dos....:P
Es verdad lo que dicen los de arriba, Ahora los Apple ya usan Intel como los Pc, y tambien tiene duocore.
Pues yo ahora mismo para comprar un PC lo tengo bastante claro.
- Descartardos los pentium D y los Intel Core de primera generacion que se calientan mucho y son los mas lentos.
- Doble core, Intel Core 2 Duo o Athlon x2, los Intel son mas rapidos, pero los de AMD ofrecen mejor relacion rendimiento/coste. La diferencia de precio con respecto a los de un solo core no es mucha.
- Memoria. Aqui voy a esperar a que haya modulos individuales de 2 GB. Ahora solo hoy de 1 GB y un PC actual necesita por los menos dos. Como el precio va mas en funcion del numero de modulos que en su tamaño, creo que vale la pena esperar unos meses a que salgan los modulos de 2GB.
- Tarjeta grafica. Las que se venden ahora ya estan casi obsoletas porque no soportan el DirectX 10. De nuevo compensa esperar unos meses a que salgan las nuevas tarjetas (serie 8 de nvidia, por ejemplo).
- Windows vista. Aunque al final se use el ordenador con otro sistema operativo compensa esperar, ya que los requerimientos abusivos del windows hara que las ventas del harware mas potente aumenten y los precios disminuyan
Qué me recomiendan a mi, tengo un laptop con un pentium III a 1 Ghz, 512 RAM, 20 Gb disco duro, lo que puedo jugar es casi inexistente... pero de todas todas puedo esperarme hasta el Vista con Core Duo.
Saludos
Mejor no se hagan ilusiones dado que es marketing de Microsoft te vende la moto.
Hasta una de las mejores casas de seguridad como es cisco dice que sistema será vulnerable a nuevas amenazas.
Tanto que Microsoft dice haber quien es capaz de saltarse la seguridad de Windows Vistas.
Pues miren que una chica ya se ha saltado la seguridad de Windows Vista.
Por si esto le es poco porque creen ustedes que se ha retrasado tanto Windows Vista por los ingenieros de Microsoft encontraron mucho código de Windows vista vulnerable.
Con lo que han tenido que modificar o crear el código de Windows vista de nuevo.
Si a ustedes esto es seriedad no se con el perdón de la palabra son tontos.
La mejor opción es Linux dado free y no tiene servicies pack que no me cave en la cabeza como es posible que generación tras generación de sistemas Windows todos tienes muchos Servicies pack para corregir problemas fallos de Sistemas.
Por ni siquiera Microsoft me asegura de que su sistema es al menos un 70-80% fiable
Por que pasa esto cuando yo pago una licencia de Windows legal no se supone que si yo saco algo a la venta dicha cosa tiene que funcionar bien y tener garantía de dicha cosa es segura cosa que Microsoft nunca te va garantizar por esto te animo a que no compres nada de Microsoft claro eres libre pero bueno luego no te queje.