Análisis de la red P2P Bittorrent (IV)

Respecto a la integridad del contenido, los foros de P2P y otras fuentes indican sin duda que BitTorrent/Suprnova está virtualmente libre de contaminación. Sin embargo, una medición directa de archivos falsos o corruptos es difícil; comprobar manualmente el contenido de muchos archivos no es viable. En su lugar, intentamos contaminar el sistema. Creamos varias cuentas en diferentes ordenadores desde los que intentamos introducir archivos falsos. No lo conseguimos; los moderadores descartaron nuestros envíos.

El sistema de moderadores parece ser muy efectivo para borrar archivos corruptos o engañosos. Las siguientes mediciones demuestran que hacen falta sólo unos pocos de todos los voluntarios. La imagen muestra el número de archivos que han sido introducidos por los 20 moderadores, los 71 usuarios que no requieren moderación y los 7.933 usuarios que la requieren que estuvieron activos durante junio de 2003 y marzo de 2004. Los usuarios moderados más activos inyectaron 5.191 archivos, frente a los 1.693 de los usuarios que no son moderados y los 274 de los moderadores. Nos sorprende que sólo 20 moderadores fueran capaces de procesar las numerosas inyecciones de contenido diario con un sistema tan simple. Desafortunadamente, el sistema de moderación depende de componentes globales y es extremadamente difícil de distribuir.

Avalanchas de usuarios

Este fenómeno de enorme popularidad de un archivo nuevo se llama el efecto avalancha (flashcrowd effect). La Figura 5 muestra el número de descargas de un archivo en función del tiempo (la película “El Señor de los Anillos III” con un tamaño de 1.87 GB). Hemos elegido ese archivo porque utiliza un tracker que proporciona acceso a estadísticas detalladas (FutureZone.TV), que recogimos cada cinco minutos con nuestro script de seguimiento. La línea superior muestra la suma del número de descargas en progreso y el número de seeds según el tracker, mientras que la línea inferior sólo muestra el número de seeds.

Durante los primeros cinco días, ningún usuario terminó de descargarse la película, y quien la puso en circulación estuvo continuamente conectado. Este periodo de tiempo tan largo es una oportunidad clara para identificar a los violadores de copyright. Las estadísticas de Suprnova fueron recogidas por nuestro script de HTML cada hora y se corresponden con los resultados totales del tracker hasta tal punto que las líneas se superponen casi completamente. Sólo hubo un problema que no se ve en los datos de Suprnova con el tracker durante unos minutos el 23 de diciembre de 2003.

Los resultados del script Peerping muestran un número de descargas significativamente más bajo, debido al problema de cortafuegos (el 40% de los usuarios tenían cortafuegos). Los huecos de los resultados de Peerping fueron debidos a problemas de espacio en disco en el DAS, que ejecutaba el software de mediciones. A partir de las mediciones concluimos que los componentes globales de BitTorrent/Suprnova son capaces de procesar eficientemente las avalanchas de usuarios.