Análisis de la red P2P Bittorrent (III)

^ALa arquitectura de BitTorrent/Suprnova es vulnerable por las posibles caídas de los cuatro tipos de componentes globales. El servidor principal de suprnova.org cambió a veces de IP y estuvo desconectado temporalmente en distintas ocasiones. Los diferentes mirrors no solían sobrevivir más de unos pocos días debido al tráfico generado por sus 1.200.000 visitantes diarios (octubre de 2004) y a veces había disponibles menos de cinco mirrors.

veces ningún servidor de archivos .torrent estaba disponible, impidiendo nuevas descargas de archivos. En general, los trackers son frecuentemente objeto de ataques DoS y son costosos de operar debido al consumo de ancho de banda diario.

La figura 2 muestra el Ranking de tiempo online de los tres tipos de componentes globales de BitTorrent/Suprnova. Así, muestra los resultados de nuestras mediciones de disponibilidad de 234 mirrors de Suprnova, 95 servidores de archivos .torrent y 1.941 trackers de BitTorrent (Suprnova.org no se incluye). En la figura trazamos la media de tiempo online en días para estos componentes globales ordenados de mayor a menor tiempo online. Sólo la mitad de los mirrors de Suprnova tuvieron una media de tiempo online de más de 2,1 días, lo que es un buen indicador de su (in)disponibilidad. Además, solo 39 mirrors tuvieron un tiempo online continuo de más de dos semanas.

Podemos concluir que el alojamiento web de las páginas de Suprnova en otros servidores es un problema. Como se muestra en la figura, los servidores de archivos .torrent son menos fiables incluso. Pocos trackers muestran un alto grado de disponibilidad, habiendo un tracker que tuvo un tiempo online mayor de 100 días. La mitad de los trackers tuvieron un tiempo online medio de 1,5 días o más, y los 100 mejores trackers del ranking estuvieron online más de 15,7 días. En la Figura 1 mostramos que la no disponibilidad tiene una influencia significativa en la popularidad.

Combinando esto con la alta frecuencia de tales caídas tan aparentes como las que se ven en la Figura 2, concluimos que hay una necesidad obvia de descentralizar los componentes globales. Sin embargo, todas las características que hacen a BitTorrent/Suprnova excepcional (interfaz web sencilla de un solo clic para descargar, poco nivel de contaminación y alto rendimiento de descarga) dependen enormemente de estos componentes globales.

La disponibilidad de usuarios durante un periodo de tiempo largo no ha sido estudiada nunca a pesar de su importancia. Medimos la disponibilidad de usuarios durante más de tres meses, periodo mayor que lo informado en [2], [4] y [14].

El 10 de diciembre de 2003 salió el famoso juego de PC “Beyond Good and Evil” de Ubisoft en BitTorrent/Suprnova y murió el 11 de marzo de 2004. Seguimos este contenido y obtuvimos 90.155 IPs utilizando nuestro script Getpeer. De todas estas IPs, solo 53.883 no estaban tras cortafuegos y podían ser trazadas por nuestro script Peerping. Medimos el tiempo online de todos los usuarios sin cortafuegos con una resolución de un minuto.

La figura 3 muestra los resultados de nuestras mediciones de tiempo online. Aquí trazamos el tiempo online en horas de usuario tras haber terminado la descarga. Los usuarios están ordenados de mayor a menor tiempo online. El mayor tiempo es 83,5 días. Fíjate en que esta traza muestra casi una línea recta entre el peer 10 y el peer 5.000. La afilada caída tras el número 5.000 indica que la mayoría de los usuarios desconectan del sistema a las pocas horas de haber terminado su descarga. Este marcado descenso tiene importantes implicaciones porque el tiempo de descarga real de este juego abarca varios días. La Figura 3 muestra que los seeds con alta disponibilidad son pocos. Sólo 9.219 de los 53.883 usuarios (17%) tienen un tiempo online mayor de una hora tras haber finalizado su descarga.

Pasadas 10 horas el número disminuye a sólo 1.649 (3,1%) y 100 horas después se desploma a 183 usuarios (0,34%). Nuestras dos figuras de disponibilidad representan información crucial para las mejoras de arquitectura. Para aumentar la disponibilidad de todo el sistema la funcionalidad de los componentes globales tendría que ser distribuida posiblemente entre los usuarios. Sin embargo, debido a la falta de usuarios con mucho tiempo online, estos deberían tener incentivos para alargar su permanencia. Pero de esto ya nos ocuparemos en el capítulo siguiente.