Noticias relacionadas
Otras noticias
Más noticias
En el foro
Ir al foro de Blackhats
piratería en la campus party

La SGAE dice que Internet desaparecerá si no se respeta la Propiedad Intelectual porque carecerá de contenidos

El responsable de la Oficina de Defensa de la Propiedad Intelectual de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Pedro Farré, ha advertido que "si los derechos de Propiedad Intelectual no se protegen, la red de redes desaparecerá porque no tendrá contenidos".

29 Jul 2004 | EUROPA PRESS
F

arré ofreció ayer tarde una conferencia 'La piratería discográfica y audiovisual en España', en la Campus Party, que se celebra esta semana en la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia.

Al respecto, recalcó que los derechos de Propiedad Intelectual "no deben ser suprimidos bajo ningún concepto", a pesar de que señaló que las nuevas tecnologías "pueden llegar a cambiar la actual estructura de la industria musical o audiovisual" y que "incluso algunos eslabones de la cadena pueden llegar a desaparecer". "Pero no creo que sean las entidades de gestión las que tengan que hacerlo", subrayó.

Así, sostuvo que eliminar los derechos de autor significaría "privar a los creadores de su salario, de la remuneración que legítimamente corresponde a su esfuerzo" y que en Internet reconocer estos derechos "supone incentivar la creación" porque "si a los creadores se les niega su derecho a recibir una remuneración por su trabajo" no se creará y en la red "no habrá contenidos".

No obstaste, señaló que la SGAE no se plantea por el momento denunciar a los usuarios de las nuevas formas de "piratería", como las plataformas de Peer to Peer (P2P) --intercambios de archivo--, porque por el momento optan por "sensibilizar a la sociedad de que se trata de un acto ilegal". En cualquier caso, apuntó que en países como EEUU, Francia, Italia y Canada ya se han iniciado las demandas judiciales contra este uso.

Farré apuntó que Internet es uno de "los mayores avances para la humanidad de los últimos cuatro siglos" porque "genera enormes posibilidades y da la posibilidad a los creadores de llegar más lejos, más rápido y a un mayor número de receptores que nunca".

Sin embargo, subrayó que también ha generado "la proliferación de nuevas formas de piratería" a través de P2P, la venta de productos ilegales a través de Internet o las propias páginas Web que ofrecen descargas de obras protegidas sin la autorización de los titulares de sus derechos. Por ello, incidió en la necesidad de proteger los derechos de autor en las redes digitales.

CANON COMPENSATORIO

Preguntado por los asistentes por el canon compensatorio de los discos compactos grabables o CD-R, Farré explicó que la propia Ley de Propiedad Intelectual establece que cualquiera puede realizar una copia doméstica de un disco o película, lo que se conoce como "copia privada". Aunque, a cambio, recalcó que también "la ley establece una pequeña cantidad o canon compensatorio para proteger, de algún modo, a los creadores".

En ese sentido, aprovechó para recordar que la piratería en el año 2003 provó que en España se perdieran 1.200 empleos vinculados a la industria musical, que dejó de percibir unos 200 millones de euros cuando se trata de un sector que, destacó, tiene "un valor económico, cultural y social para el país absolutamente indudable".

Farré se mostró "tremendamente satisfecho" por el interés que el público asistente mostró durante toda su intervención, al que definió como "tolerante y receptivo" y emplazó a los organizadores de la Campus Party a seguir contando con la SGAE en próximas ediciones.

Al inicio de su intervención, el fundador de Campus Party, Paco Ragajela, pidió a los asistentes que guardaran respeto al conferencia a pesar de que discrepen con la política de la SGAE. No obstante, durante la charela varios jovenes increparon a Farré, quien recibió bastantes abucheos.

Boletín

Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Comentarios
LaFlecha.net no se hace responsable del contenido de los comentarios publicados.
#1 | 29 Jul 2004, 12:20
Salduitar

Lo primero, no creo que la SGAE sea la mejor manera de remunerar a los creadores: es un organismo burocrático cuyo fin es mantenerse a sí mismo, a quienes viven de él y proteger los derechos de las multinacionales de las comunicaciones. Internet y el intercambio de ficheros P2P no es más que una respuesta social a un problema previo generado por el sistema de propiedad intelectual vigente, y que ha sido posible gracias al insospechado desarrollo de las tecnologías de la información.

Lo segundo, si es o no es ilegal la copia privada lo debe determinar un juez, no una parte interesada. Y las redes P2P se dedican en una inmensa mayoría de los casos a la copia privada. Y si no, que se gasten los dineros que cobran a espuertas en la SGAE en demostrarlo. ¡Ah! y usuario por usuario.

Lo tercero, el uso del término "pirata" para designar al usuario de Internet que comparte ficheros es tan abusivo y exagerado como el cobro de un canon a priori, sin saber cuál es el destino de los CD adquiridos. Por mi parte, si ellos me llaman pirata yo los llamo mafiosos y corruptos. Y repito, ese canon compensará a quien sea, pero dudo mucho de que vaya a los creadores, y menos a los creadores interesados y todavía menos en las cantidades justas.

Buff, que ancho me he quedado.

#2 | 29 Jul 2004, 12:56
No fastidies

Estos de la SGAE estan enfermos, pensar que miles de millones de páginas escritas en todos los idiomas, puestas a disposición de todos gratuitamente van a desaparecer por que no se protegen los derechos de Propiedad Intelectual como a ellos les gusta, es de autenticamente imbéciles. ¿Como puede llamar intelectual, el que eligen a semejantes cretinos para proteger sus intereses económicos?.

#3 | 29 Jul 2004, 13:48
Cesar

Pero de q va esta gente ,pq tengo q pagar para guardar las fotos de mi hijo enun cd,pero q se han creido pq he de pagar la publicidad y la lista de los 40 urinales o cadena100 o demas emisoras,q se dedican a la musica pues q escojan otro trabajo.

Lo de los precios pq no puedo elegir entre una serie mas barata ,encuadernada,y con todo tipo de detalles ,pues bien eso es posible como aficionado A LA MUSICA CLASICA puedo escoger entre "naxos" armonia mundi" y otras mas sellos q por 6€ tienes un producto de lugo,y no pago los 15.o20 de DEECA,PHILLIPS,o D.GRAMOFON..

y ESA ES LA GRAN DIFERENCIA....el modelo de negocio no se sostiene S.XXI no estamos en el medioevo.

P.D. dentro de dos dias mi hija cumple años me han dicho q igual viene un cobrador para cuando cante "CUMPLEAÑOS FELIZ"

Otramas poned en Google ,ladrones o mentirosos.....VEREIS...

#4 | 29 Jul 2004, 15:25
Lore

Que jartá....ya no saben que decir pa' llamar la atención

#5 | 29 Jul 2004, 15:31
Santiago

lo mas absurdo e ignorante que he leido en semanas

#6 | 29 Jul 2004, 16:26
TroY@N

Nosotros estuvimos en la conferencia , llevabamos la pancarta , me parece una estupidez lo que dijo ayer el conferenciante

#7 | 29 Jul 2004, 19:44
Jorge

No hay NINGUNA RAZÓN que justifique que una sociedad relacionada con la música cobre dinero por cada CD y DVD virgen a cualquiera que quiera hacer copias de seguridad de sus datos, crear videos personales a partir de su cámara de vídeo o crear maquetas de su propio grupo musical. Repito, NINGUNA RAZÓN.

Es indignante, intolerable, abusivo, tercermundista...

Ah, y los 200 millones de euros que dejó de percibir la industria, claro, no tienen nada que ver con la baja calidad de los subproductos que nos quieren hacer comprar, sino con los discos bajados de la red, que DE NINGUNA MANERA iba a comprar quien se lo bajó, lógico.

El problema no es que se piensen que los usuarios (supuestos piratas) somos tontos, sino que realmente la administración que tolera sus abusos no muestra muchas luces...

#8 | 29 Jul 2004, 21:23
PAKESS

BUENO...

NOS PASAREMOS A LINUX...(APRENDEREMOS INFORMATICA) PONDREMOS LA IP FIJA Y A MONTAR SERVIDORES WEB PRIVADOS Y AHORA Q ME VENGAN A COBRAR LA SGAE.

Y SEGURO Q PONER UN CANON POR LA IP FIJA.

#9 | 29 Jul 2004, 21:35
HBG

Es vestir un santo desvistiendo otro. Creo que con politicas en los precios mas acequibles para todo el mundo esta la solucion de los problemas, es cierto que se debe respetar el derecho de autor, ¿Pero a que precio?. Con medidas punitivas no se resolverá el problema, cuando existe la "pirateria" es porque no satisfacen la demanda por los precios abusivos que en mucho no tienen que ver con lo que costo hacer dicha matriz discografica, o las horas empleadas en los estudios de grabacion, ademas de la dudosa calidad de muchos discos no equiparada con su precio. Creo que es easunto debian reconsiderarlo en serio.

#10 | 30 Jul 2004, 00:24
Pero esto que es??????

Pero si internet lo formamos todos, con nuestros ordenadores conectados, no con los ordeñadores de la sgae, sino con los nuestros.

Vale pues yo quiero cobrar un canon por el control de calidad que estoy haciendo por oir una mierda de musica que no vale un duro.

Por comprobar que lo cd que compro funcionan bien. (otro control de calidad).

Y por que aqui doy mi opinion con derecho de autor...

Enga sgae, me vais a pagar???

#11 | 30 Jul 2004, 12:22
Que morro

Toco en un grupo de musica.

Por morbo (me sabia la respuesta) llame a la SGAE a preguntarles lo que debia de hacer para colgar legalmente MI musica en MI pagina web. Me mandaron las tarifas.

Si desaparece el contenido de Internet sera por culpa de la SGAE y otros chupasangres.

Afortunadamente casi todo el mundo sabe que son unos mentirosos y que hay alternativas para los grupos que quieren distribuir su musica, utilizar las licencias Creative Commons y darle en los morros a estos parasitos.

#12 | 31 Jul 2004, 09:36
yo

lo tengo muy claro, no regalo dinero anadie, si me cobran por algo seguro que lo uso.

#13 | 02 Ago 2004, 15:14
Ojiplático

Jajajajajajajajajajajajaja que me meo que me meo jajajajajajajajajajajajaja

#14 | 22 Ago 2004, 18:04
Sixxx

La solución creo que empieza por ir pasando de la SGAE. La vigente Ley de Propiedad Intelectual reconoce los derechos de autor por el simple hecho de la creación, siendo el registro en las entidades de gestión accesorio y sirviendo únicamente como medio de prueba en caso de litigio (no es literal, pero se acerca mucho). YO, por mi parte, y como dueño de una web que PRODUCE material propio para entretenimiento para adultos, seguiré colgando las fotos, los videos y lo que sea en mi web, aunque esto signifique que tenga que montar un server privado (que lo tengo), y seguiré animando a que se compartan nuestros videos por P2P.

Otra cosa más: al cobrarnos el canon se nos está castigando por una infracción que en ese momento aún no se ha cometido, lo cual, a mi y a cualquiera con estudios legales al que pregunteis, me parece, como mínimo, curioso.

#15 | 29 Ago 2004, 18:58
Jose

Mi opinion,

Creo que el problema de las posibles perdidas en el mundo discografico no es realmente el que una o 8 millones de personas se esten bajando musica. El problema se debe mas a las mafias que hay detras del top manta. Estas no adquieren los cds virgen en España por lo que estan exentas del canon. Mi pregunta es, ¿no deberian preocuparse por terminar con tanto manteo? Pero acabar con ellos significa con los cabezas, no con el pobre inmigrante que no tiene mas remedio que vender asi pa poder comer.

Ahi esta el principal problema, sino ¿porque no se quejan los programadores de los grandes programas informaticos como puede ser Corel Draw o Autocad?.

Atacan al "debil" porque no tienen cojones de ir a por el que realmente causa los problemas.

Yo por mi parte seguire comprando por internet, que en la mayoria de los sitios no te cobran el canon.

#16 | 06 Oct 2004, 02:05
lex

lo que yo pienso.

quien se creen que son esta gente(la sgae), la puta inquisicion, el ku klus klan? quien son ellos para decir que si dejamos de compartir archivos en internet desapareceria porque no tendria contenidos de que van estos ilusos, piensan que todo internet gira alrededor de ellos y sus cantautorcillos como alejandrito sanz,bisbalin and company estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho hasta aqui y con todo lo que aqui se ha dicho.La cultura como dicen ellos deberia de estar al alcance de todo el mundo que para eso es y no pagar precios desorbitados por algo que llaman musica o por un espectaculo teatral u orquestal.que los grupos musicales y cantautores se unan entre ellos y creen sus propias compañias y dejen de alimentar la riqueza de las discograficas.

#17 | 06 Oct 2004, 02:41
lex

Trabajo en xxxxxxxxxxxxxxxx, y hoy he estado en una rueda de prensa en la sede de la $$$$ en Madrid, y os transmito esta información.

Aquí tenéis las carátulas del disco que la xxxxsSGAE y vale music han tenido los cojones de presentar, para luchar contra la piratería musical, el disco se llama "NO A LA PIRATERIA", alude a 14 artistas amateurs que no han tenido la

Oportunidad de salir al estrellato por la piratería, pero que sin embargo claro, vale 14 € la mierda de disco.

Vamos, la cosa es que en la contraportada hay un texto que os mando escaneado y que me he permitido resaltar a golpe de photoshop para que lo publiquéis en la Web. Lleno de estupideces y mamonadas, aparte de comentarios ciertamente sospechoso en cuanto a racismo se refiere.

En la rueda de prensa hablo más que nada el presidente de VALE MUSIC, que es un HIJODExxxx y un racista de mxxxxx, Diciendo que ¿quien son los clientes de la sección de discos del corte ingles los lunes a las nueve de la mañana?

Marroquíes, Pakistaníes, Chinos.... Así lo ha dicho señores.... quejándose de las ventas, cuando Vale Music es la discográfica que mas vende en España... que fuerte... ni que decir del BMW Z4 3.3 que había aparcado delante de la puerta de la $$$$, sospechoso.... xD

Así sin más, espero haberos sido de ayuda, si lo publicáis, mandarme un mail a esta dirección para avisarme, ok?

Por cierto, me llamo {SaDnEsS} xD

ójala el PSOE haga algo a estos chorizos de mierda.....

Buen trabajo tíos, seguir así, lo del Google bombing es un puntazo xDD

--------------------------------------

El texto de la contraportada que no tiene una coma de desperdicio, nos hemos permitido transcribirlo para el disfrute general. Sólo nos preguntamos cuanto tiempo ha de pasar para que sea retirado del mercado y el Ministerio fiscal inicie un proceso contra la discográfica por lo pronto, se nos ocurren 3 delitos públicos. Se admiten quinielas ¿Cuánto tiempo?¿cuantos delitos ves?. Os hemos resaltado unos párrafos en negrita que son para leerlos sentados. Dice literalmente así:

Esto es lo que pone en la contraportada del disco de la sgae no a la pirateria leed porque no tiene desperdicio

La permisividad de la justícica, la tibieza de

la policía, la ineficacia de la política, la inconsciencia de los consumidores y la falsa lástima hacia los vendedores ilegales son los grandes aliados del negocio de la piratería discográfica. "Los manteros sólo se están ganando la vida...", piensa la gente de forma inconsciente. Pero si lo analizamos fríamente, nos están robando canciones, ilusiones, talento, ideas y puestos de trabajo, están por todas partes, hay calles donde es difícil caminar sin pisarlos. Un mantero no es un pobre hombre inmigrante, sino alguien que se enriquece traficando con el talento y esfuerzo de otros. Un mantero puede llegar a ganar alrededor de 3.000 euros en un mes, como mínimo, y no paga impuestos. ¿Cuanto gana usted?¿Cuantos impuestos paga usted? ¿Está dispuesto a seguir alimentando a quien elude los impuestos que usted paga? a los ojos de la interpol los manteros no son otra cosa que delincuentes. Pero aquí en España, alguien quiere imponer un falso miedo a verlos como lo que son: Una mafia, justificando a un mantero, te estás justificando a tí mismo y a tu escasa responsabilidad cívica. Estamos entre los 10 países con más piratería del mundo, a la altura de china y Ucrania. Sí España es tercermundista en materia de piratería. Sepan que en Italia no hay piratería porque la ley considera cómplice al comprador y se sanciona. En cambio, Madrid se ha convertido en la capital del pirateo; Sevilla, la ciudad del patrimonio del pirateo. Y Barcelona, forum de las culturas... ¿De qué cultura? ¿Qué cultura es la que no se inmuta cuando la música popular está en manos de las

#18 | 25 Feb 2005, 17:48
LA CLASE OBRERA DICE SI A

Vista la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación hasta la línea de los cojones (o sea, que nos tienen hasta los cojones) un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería.

Carta De: El currante medio, aplastao por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA, y otros abusos sociales: -como la caña de cerveza a 2 putos Euros-.

Para: Ese músico mediático, desangrado, que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes.

Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos / impresentables que le acompañaban en la casita del Zapatero).

Mira chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi novia, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.

"La música está muy mal" -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es "estar mal" ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?.Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados.

"La gente que compra en el top manta no ama la música" -escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno? ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?.

Y por último ¿qué esquina de la manta se reserva a los grupos que empiezan, a los grupos marginales?.

La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades. Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas; DVDs con videos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? ¿Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo?. ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania (contrastado) 20 cuando los alemanes ganan más del doble que un español?.

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos: Ahora, que os den por culo. Nadie puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra, o Marbella. Nadie puede pedir moral desde la inmoralidad.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

Sí señor, además, el artista, del precio del disco, viene a cobrar por termino medio un 6%, ¿también tiene la culpa de eso el usuario final? ¿qué pasa, no se atreven a ir contra Papá y Mamá y le cargan el muerto al usuario? Y si tienen problemas económicos, que dejen las drogas que son muy caras.

PD: Sobre todo me jode pagar por una caña 2 putos euros

#19 | 12 Ago 2005, 23:06
justine

la mayoria de vosotros no sabeis de lo que estais escribiendo,cuando comprais un cd para ordenador no estais pagando ningún tipo de canon,sólo lo pagan los cd,s de audio es decir los que se graban en equipos de música.

Y sobre la pirateria me parece tan ladrón el que la hace como el que la compra.

#20 | 16 Oct 2005, 08:37
Amedo

Me meo un poko solo kon leer el titular

#21 | 29 Nov 2005, 21:52
sergio

son unos chorizos, te ven una tele en un bar y a por ti, les digo si los partidos de futbol tiene derechos de autores y no contestan, so sabes tu?.

Segun su pagina dice "ya que la mera exsistencia de la tv permite PRESUMIR que se utiliza comunicando obras proteguidas por la ley... EL FUTBOL y las NOTICIAS son obras protegidas? y eso de presumible, manda huevos los co,,,nes que tienen los del sgae

#22 | 20 Mar 2006, 11:06
pues yo

yo no soy de españa... pero en definitiva no estoy a favor ni en contra de la piratería... vivo en un pais donde el sueldo mensual es de unos 500 dolares en promedio la clase trabajadora (que se muela 8 o mas horas trabajando). NUNCA habia comprado peliculas piratas a los manteros ni bajado NADA de internet pese a tener ordenador desde hace mas de 8 años que solo me servia para navegar en la red y "chatear"... De acuerdo dirán y que tiene que ver esto?

Durante un tiempo tenia un trabajo en el que ganaba decentemente una cantidad que me permitia ir al cine A VER UNA PELICULA, NO A COMER (Algo que nunca he entendido ¿por qué se va al cine a comer?, pero bueno) Mas un buen día se me ocurre poner un negocio y a atenderlo... que no me ha permitido tener tiempo de ir al cine (de hasta 3 veces por semana que iba antes a 2 veces en el ultimo año) ¿DEJO DE GANAR LA INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA? ¿TUVIERON QUE VENDER SUS CASAS ARNOLD (QUE REGRESARá A HACER PELICULAS DESPUES DE QUE SE LE ACABE EL MANDATO (Y ¿no deja $$$ hacer peliculas?), STALLONE, VAN DAMME, LA ROCA, JIM CARREY, Y LA INTERMINABLE LISTA DE ACTORES QUE COBRAN MAS DE 20 MILLONES DE DOLARES POR HACER UNA PELICULA Y QUE jamas EN SUS VIDAS SUEÑAN CON SIQUIERA GANAR UN oscar? la respuesta es NO... asi como ni en sueños yo puedo lograr ganar no 20 millones, ya digamos tan solo un millon de dolares....

NO TIENE NADA QUE VER QUE BAJE UNO PELICULAS DE INTERNET O COMPRE A LOS PIRATAS.

En mi caso si no las bajo de internet SIMPLEMENTE NO LAS VEO... no hay de otra. Y CONOZCO A PERSONAS QUE NUNCA EN SU VIDA HAN COMPRADO PELICULAS ORIGINALES... JAMAS... SIN EMBARGO AHORA CUENTAN CON FLAMANTES DVDTECAS DE PELICULAS PIRATAS .... ¿dejo de ganar la industria??? OTRA VEZ: NO .. porque si no compran piratas, simplemete NO van a comprar NADA...sin embargo esa misma gente que compra peliculas pirata (y es que en el 99% de los casos no tiene nada que ver con la moral ni con la inmoralidad, sino con la economia y con el poder adquisitivo) CUANDO LA PELICULA "LO AMERITA" VAN AL CINE CON TODA LA FAMILIA (y si quieren "COMER EN EL CINE" meten de contrabando papas que cuetan 50 centavos contra papas que cuestan 5 dolares adentro del cine igual con refrescos y demas, en las mismas proporciones (¿por que meten golosinas al cine de forma "ILEGAL"? : porque la legal, que tiene un costo de produccion igual o quizá menor debido al volumen la venden a precios estratosféricos)

TAMBIEN CONOZCO A PERSONAS CON MAYOR PODER ADQUISITIVO QUE siempre HAN COMPRADO PELICULAS originales... Y AUNQUE LA CALLE ESTE llena DE MANTEROS no COMPRA PIRATAS DEBIDO A SU PODER ADQUISITIVO QUE GANAN EN MENOS DE UNA SEMANA LO QUE YO GANABA EN UN MES....

EN RESUMEN PARA COMBATIR LA PIRATERIA Y QUIZA ACABARLA ES BAJAR LOS COSTOS DE PRODUCION... SE LLAMA COMPETENCIA...

SI YO VENDO DONAS Y EN FRENTE DE MI NEGOCIO PONEN OTRO NEGOCIO (LEGAL O ILEGAL) DE VENTA DE DONAS O BAJO MIS COSTOS DE PRODUCCION PARA PODER BAJAR EL PRECIO FINAL DEL PRODUCTO O QUIEBRO.... pero tambien me puedo dedicar a DESPOTRICAR contra ese señor que vende donas enfrente de mi negocio o crear CANONES para los que compren articulos de cocina dedicados PRESUNTAMENTE A HACER DONAS DE UNA MANERA ILEGAL.. que eso si me parece RUIN; PERVERSO; MAQUIAVELICO y VIL querer hacerme pagar por un crimen que no he cometido y que quiza nunca cometeré....

¿Cuantas personas mueren apuñaladas en el mundo diariamente? seria absurdo crear un CANON para los que compren cuchillos o "cutters" (con los que supuestamente secuestaron los aviones del 11 de septiembre) porque LOS PUEDEN USAR PARA ACTOS ILEGALES..... atenta contra los Derechos Humanos---- UNO ES INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRA ---D E M U E S T R A--- LO CONTRARIO....

que le dejen de pagar a los actores que no tienen, ni crean, ninguna obra digna de un valor verdaderamente artistico 20 o mas millones de dolares... qu

#23 | 28 Oct 2007, 14:25
no es por nada..

pero internet ya existia antes de que esos h** de p** vinieran a sangrarnos. ademas, cada vez hay mas contenido que se puede compartir legalmente, wikipedia, musica libre, creative commons, grupos de musica que ponen sus discos en su pagina web.. los unicos que pierden con esto son ellos, ademas que bajarse musica y pelis d einternet no es ilegal en españa

Entérate de cuándo hay nuevos comentarios

No se permitirán los comentarios que :
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia

Autor
Comentario
BBCode (Ayuda): [b], [i], [quote], [code]
Publicidad
Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters