usuario
clave
iniciar sesión
regístrate
Portada
Canales
  • Apple
  • Blackhats
  • Ciencia
  • Comunicación
  • Curiosidades
  • e-Administración
  • Empresas
  • Eventos
  • Hardware
  • Nombramientos
  • Seguridad
  • Software
  • Software Libre
  • Telefonía
  • Videojuegos
  • Wireless
El Periódico
  • Blogs amigos
  • Editorial
  • Entrevistas
  • Gadgets
  • Minijuegos
  • Perfiles
  • Tags
  • Top noticias
  • Videorreportajes
  • Webcómics
MiFlecha
  • Blogs
  • Imágenes
  • Videos
Servicios
  • Boletines
  • Formación
  • Tienda
  • Viviendas
Comunidad
  • Encuestas
  • Foros
  • Emails de los lectores
  • Chat
Viviendas
Acción:
Propiedad:
Provincia:



Patrocinado por:
Pisos y casas en España
Tienda
Boletín semanal
Email:
Boletines publicados
  • Videojuegos
  • Artículos
Videojuegos
  • ¿Qué ha sido de Second Life?
  • Videojuegos: ¿Son para las mujeres?
  • Nvidia, RSX y el G70 (II Parte)
  • Nvidia, RSX y el G70 (I Parte)
  • Cuando la guerra alcanza a los juegos
Del mismo autor
  • Las 6 peores ideas sobre seguridad informática (III)
    Seguridad
  • Las 6 peores ideas sobre seguridad informática (II)
    Seguridad
  • Las 6 peores ideas sobre seguridad informática (I)
    Seguridad
  • Nvidia, RSX y el G70 (II Parte)
    Videojuegos
  • Nvidia, RSX y el G70 (I Parte)
    Videojuegos

Nvidia, RSX y el G70 (I Parte)

El jueves nos sentamos con David Kirk para hablar sobre el futuro de NVIDIA y su tecnología. David es el Jefe Científico de NVIDIA: su trabajo consiste en supervisar la progresión tecnológica y, básicamente, crear las nuevas generaciones de tecnología gráfica. Si hay alguien que conozca lo que el futuro depara a los gamers ese es David.

20 Jul 2005 | Juan Alonso
Una mirada atrás al G70

El lanzamiento del G70 – la serie 7800 GTX – llegó y se fue aunque todavía hay miembros de la familia GeForce 7xxx pendientes de introducir en el mercado. Aclamada por la industria como un éxito nosotros también pensamos que este modelo ha sido un auténtico bombazo.



Así pues preguntamos a David cómo pensaba que se había desarrollado el lanzamiento:

David: "No he estado involucrado en él pero nuestro equipo ha hecho un tremendo esfuerzo. Se propusieron doblar el rendimiento de la generación anterior. La parte más difícil consistió en lograr ese objetivo y a la vez reducir el consumo de energía. Desde un punto de vista técnico, lograr un rendimiento entre 2 a 3 veces superior y reducir el consumo de energía es increíble."

Sin embargo, algunos sectores han criticado a NVIDIA por no introducir realmente ninguna nueva característica: UltraShadow sigue siendo el mismo; solo hay algunas mejoras al shader pipeline aunque el rendimiento sea mucho mayor. ¿Son justas estas opiniones?

David: "Es cierto que no hay mejoras en la arquitectura pero eso es porque no hay una API nueva; seguimos todavía en DirectX 9. Hemos tenido una gran oportunidad para pulir y afinar el hardware. El primer modelo que sacamos para cada API – en este caso la GeForce FX – es una lucha. El segundo es el que avanza significativamente. Con el modelo 7800 hemos creado un producto impresionante. Ha sido una gran oportunidad para mejorar."


Lo que desprendemos de nuestros análisis es que NVIDIA está en la tercera generación de gráficas basadas en DirectX 9 mientras que ATI está, con su X800, todavía sacando versiones actualizadas de su arquitectura 9700. Durante la transición a una arquitectura Shader Model 3 completa ATI se ha encontrado con muchos problemas por lo que el R520 se ha ido retrasando más y más.

¿Está ATI contemplando la posibilidad de que el R520 sea su GeForce FX?



David: "Bien, creo que eso sería subestimar al FX. Sabemos que tenía sus fallos, pero allanó el camino para la 6800 y la 7800. Sin la arquitectura FX que estamos utilizando como base no habríamos podido conseguir dos generaciones posteriores con el éxito que han obtenido. ATI todavía está esperando para hacer la migración a la nueva arquitectura, al completo."


Por supuesto, parte del problema de la arquitectura FX fue que NVIDIA intentó hacer la transición a un proceso de manufactura de 130nm al mismo tiempo que hacía el cambio de arquitectura. Con el R520, ATI está migrando a un proceso de 90nm. ¿Podría ser esto parte del problema?

David: "No creo que ATI pueda atribuir todos los recientes problemas al cambio a 90nm aunque estoy seguro de que a ellos si les gustaría hacerlo."


Lo interpretamos como un quizás.




RSX y la PlayStation 3


Para los que no lo sepáis, por si habéis estado viviendo bajo una roca durante los últimos meses, el procesador gráfico que llevará la PlayStation 3 ha sido diseñado por NVIDIA y se llama RSX. ¿Cómo se compara con el 7800?



David: "Ambos modelos comparten la misma herencia, la misma tecnología, pero RSX es más rápido"

Pero será más rápido ¿durante cuánto tiempo? La PlayStation 3 no saldrá al mercado hasta marzo del 2006; ¿no la habrán alcanzado para entonces las gráficas de PC?



David: "Cuando se anuncian las nuevas consolas están tan lejos de lo que la gente está acostumbrada a ver que parece inimaginable. En el momento de su lanzamiento hay una diferencia mucho menor con respecto a la próxima arquitectura gráfica de PC."

En otras palabras, RSX parece increíble ahora pero cuando salga al mercado quedará mucho menos tiempo para que las gráficas de PC se vean mejor.

"Sin embargo, lo que las consolas tienen es una inmensa ventaja en cuanto al precio."



E "inmensa" es la palabra adecuada: el precio todavía está por confirmar por parte de Sony pero la PlayStation 3 podría salir al mercado por 580€ – el precio de una tarjeta 7800GTX, pero ofreciendo sin embargo mucho más.

Mientras que la relación con Microsoft se ha ido volviendo más tenue, ¿qué puedes decirnos sobre la relación entre NVIDIA y su nuevo partner en el mundo de las videoconsolas?

David: "Hasta ahora nuestra relación con Sony ha sido muy buena. Tenemos una relación mucho más cercana y compartimos una visión más amplia del futuro de la tecnología informática y de la tecnología gráfica.



Cuando nos juntamos hace unos años llegamos a tener una visión y unas experiencias conjuntas. Puede sonar tópico pero las compañías japonesas intentan a menudo crear una visión, un objetivo y hacer que la tecnología siga a esa visión, y no al revés. En NVIDIA pensamos así.



Los puntos comunes con Sony nos han llevado a áreas de negocio más allá de la PlayStation 3. El acuerdo comercial está estructurado de forma que ambas compañías nos beneficiamos. Es realmente una muy buena relación."

Visto lo visto pregunté a David si podemos esperar más frutos de la relación entre Sony y Nvidia:



David: "El acuerdo va más allá de PS3. El futuro es prometedor."

¿Qué significa esto exactamente? Hasta que tengamos detalles más concretos podría en teoría significar que NVIDIA proveerá de gráficos a cualquier producto que Sony cree y resulte adecuado: los ordenadores y portátiles Sony VAIO parecen una opción obvia; también podría tratarse de procesadores multimedia wireless basados en NVIDIA GoForce para los próximos móviles SonyEricsson. Otra opción sería introducir tecnología NVIDIA como sucesor gráfico para la próxima PSP, pero insistimos que esto no son más que especulaciones. Lo que sabemos ahora es que NVIDIA diseña procesadores gráficos increíbles y que Sony hace algunos de los dispositivos electrónicos más deseables que hay en el mercado. Junta a ambas compañías y tendrás una potente combinación. Esperamos impacientes qué más puede salir de esta unión. [Continuará...]

Entrevista publicada originalmente en Bit Tech y traducida por Juan Alonso de LaFlecha.net

Tags: david_kirk, g70, graficas, nvidia, rsx
Comentarios
LaFlecha.net no se hace responsable del contenido de los comentarios publicados.
Páginas: 1 2
Editar | Borrar | #1 | 16 Nov 2006, 11:11
nacho Spain

La PS3 no ha salido y yo ya me quiero comprar una 8800GTS, significa esto que podré jugar en enero 2007 (si sale Wvista) a juegos mucho mejores (gráficamente) que los de la PS3 que no ha salido

Editar | Borrar | #2 | 18 Dec 2006, 05:33
Alejandro Venezuela

tienes el dinero para comprarte una 8800GTX??? son como 649 euros, es mas q una ps3 aunq lo bueno es q usa direx10 si tambien lo llevas con el winVista con lo cual tendras una gran calidad grafica.... pro si no tienes una computadora con aunq sea un procesador duo y una buena ram....ni se te ocurra comprarla

Editar | Borrar | #3 | 27 Feb 2007, 22:30
Javier Spain

Dos 8800GTX en modo SLI, un procesador nuevo de cuatro núcleos, windows vista 64 bits, 4 GB de ram y una pantalla LCD de 2 milisegundos y 22 pulgadas (es mi nuevo ordenador que me ha costado casi 4000euros) es la ostia seguro que mejor que cualquier videoconsola jeje, me río yo de esas mierdas de consolas

Editar | Borrar | #4 | 16 Mar 2007, 05:55
Anónimo Colombia

javier eres un maldito afortunado, xdd...

Editar | Borrar | #5 | 17 Mar 2007, 01:49
Pepito Mexico

Ja, javier se me hace que tienes una 486, puro pedo tuyo....

Editar | Borrar | #6 | 11 Ago 2007, 16:47
Anónimo Argentina

gnhghghghgh

Editar | Borrar | #7 | 18 Dec 2007, 20:32
javi yo si que me rio Spain

me rio mientras juego a juegos que tu nunca podras jugar con ese superordenador en mi x360. ademas que el año que viene estara atrasado.

Editar | Borrar | #8 | 02 Ene 2008, 12:52
Anónimo Spain

al javier ese le digo que ha tirado 4000€ tontamente ya que dentro de un plazo de tiempo no muy lejano sacaran un procesador mejor,mejor placa base , otro tipo de ram, monitor mas potente(mas salidas hdmi...) etc, y encima no podras jugar a juegos exclusivos de consolas y si no fuera todo la ps3 se convertira en un pc con las actualizaciones de firmware y con los sistemas operativos de linux.Que disfrutes con tus 4000€ por ahora , por que dentro de nada ese ordenata será historia. jejejje

Editar | Borrar | #9 | 02 Ene 2008, 12:57
Anónimo Spain

ah se me olvidaba tu "superordenador de 4000€" trae de serie un reproductor de blu-ray ? jejeje vaya inversion que has hecho con eso me compraria la ps3 (ya la tengo (60gb) ) y lo demas al banco,.

Editar | Borrar | #10 | 05 Ene 2008, 13:37
Anónimo Spain

tu procesador comparado con el Intel Core 2 Quad Extreme QX9650, 1333MHz, 12MB, 3.0 GHz

debe de ser una chapuza , nada mas que este cuesta unos 1000€ mas o menos la cuarta parte de tu chatarra bueno ya sabes una leccion no te cachondees de las consolas y invierte en algo mejor tu dinero....jejejejejejejejejejejejejejejeje

Editar | Borrar | #11 | 01 Mar 2008, 17:44
rafael Venezuela

jajaja

Editar | Borrar | #12 | 01 Mar 2008, 17:49
rafael Venezuela

Esto es un mundo de posibilidades, me parece q el sistema de javier es exagerado, no hay q tener tanto para superrar al ps3, aunk siempre voy a appoyar al ps3, osea es una consola de juegos y una pc bueno es una pc, aunk claro, tenemos q estar claros en algo, si vas a gastar tanto dinero solo para jugar mejor comprarse un ps3.

Hay un punto q nadie expuso, la ps3 tiene un procesador grafico exacto a la 7800gtx... ok eso no se compara con ninguna 8800, siendo estas ultimas mucho mejores, asi q si tienes ya una buena pc recomendaria comprar la tarjeta de video... aunk despues tienes q comprar controles tambien y conectar la pc a tu tv...

con respecto a lo de blue ray estamos esperando q sony nos de ese regalo a los dueños de pc... lo de los juegos certificados, pues bueno nos quedaremos con las ganas de un metal gear y de un gran turismo, pero eso es relativo porq por elemplo los de ps3 no tienen word para hacer sus trabajos verdad

Editar | Borrar | #13 | 09 Jun 2008, 08:22
wazie Mexico

nambee para que querer una super computadora de 40000 euros...

yo tengo una compu con intel pentium Core 2 Duo a 2.4 GHz, 3 GB de RAM y una GeForce 8600 GT y un monitor CRT de 15 pulgadas y soy feliz, para que querria una "super computadora" si con lo tengo me sobra para correr juegos de ultima generacion...

eso si que es echar a perder 40000 euros... yo me ubiera comprado un coche...

Editar | Borrar | #14 | 09 Jun 2008, 08:26
wazie Mexico

aa y PS3 me de decepciono...

Simplemente con ver las ventas del Wii y eso que es inferior (en todo) con un procesador a 729 MHz y un chip grafico a 250 MHz con 88 MB de memoria se lo esta "empinando" mal pedo al PS3 (por no decir que al Xbox360)

Editar | Borrar | #15 | 01 Sep 2008, 22:49
Alejo Ecuador

pues yo tengo una core 2 quad de 2,4 ghz, 4 gb de ram, disco duro de 500gb WD, una tarjeta de video geforce 9800gtx+, todo por unos 1000 usd, y no necesito gastar 4000 euros por una muy inferior

Editar | Borrar | #16 | 24 Sep 2008, 06:28
henry Colombia

bueno todo lo que dicen es muy sierto pero lo cual, pienso que en la fecha que javier compro esa maquina relativamente esta a su valor un poco pasado, en mi pais COLOMBIA hay un lugar en bogota llamado unilago pero hay toca saber donde y que vas a comprar y a finales de diciembre del 2006 cotize un moustro como el de javier,,,, y no pasaba de los 7.000.000 millones de pesos**3.000 dolares** (2300pesos colombianos por dolaren esa epoca)............-pero el lujo de darce javier detener esa maquina en febrero del 2007 es basta........

BUENO JAVIER LO FELICITO POR TENER PLATA Y OJALA YO PUDIERA TENERLA PARA HACER ESE TIPO DE LOCURAS, hasta ahora compre una 8800gtx en 350.000 + 100.000 de fuente 500w reales (**200 dolares**)

AAAAAAAAA y me parece genial saber que mi tarjeta 8800 supero al prosesador RSX de ps3 pero soy conciente que el cpu no POWER7 es nuy superior a E7650 INTEL QUE TENGO.

Editar | Borrar | #17 | 14 Oct 2008, 23:09
Anónimo Ecuador

ESTA GENIAL MI NOMBRE ES ANDRES Y VIVO EN QUITO TENGO 18 AÑOS

Editar | Borrar | #18 | 25 Nov 2008, 23:42
Maxi Venezuela

Bueno quiero decir algo: Un pc NUNCA va a correr como un PS3 corre Ok? pork? bueno la respuesta es simple: un ps3 esta totalmente adaptado para correr juegos.. ahora diganme algo... Actualmente existe un procesador para PC que este compuesto por 7 Nucleos a 3.2 GHZ cada uno??? NOOOOO verdad toces nada mas k por ahi la ps3 le mete el...... otra cosa... con las tarjetas graficas que estan actualmente en el mercado 8800 Gt aun con eso en una pc y un buen procesador (lo maximo k se a podido sacar es de 4 nucleos.. es un intel y trabaja a 1.6 GHZ) nunca te va a correr un juego como corre en un ps3 y menos en 1080P k esta diseñada para soportar este tipo de resolucion y sin ralentizaciones como lo haria en una pc...otra cosa no solo la placa de video de la ps3 se compara con una 7800 ok... pero en donde dejan el procesador?? ustedes creen k para correr un juego todo es video?? NOOOO lo mas importante es un BUEN procesador que ayuda a una ps3 y claro el video para las graficas y soporte como en el caso del ps3 (1080 p) otra cosa la ram de la ps3 no esta actualmente disponible para pc y es una memoria ram totalmente rapida...

tambien hay k incluir el lector blue ray k incorpora la ps3...la conectividad a internet.. puertos USb 2.0... lectores de tarjetas micro SD... ademas de poder instalar otro sistema operativo LINUX para poder usar un procesador de texto (WORD) usar firefox etc.. asi k la ps3 es como una super PC pero consola a la vez.. asi k shhhhhhhhh y lo digo pork tengo una ps3 y soy ingeniero informatico.. y se de estas cosas..claro no puedes comprarar una ps3 con una pc para el trabajo..

En conclusion si quieres jugar COMPRATE UNA PS3... si kiers trabajar UNA PC... pero una pc nunca va a ser igual k una ps3 la pc siempre va a tener dificultad con los juegos asi tengas un super pc.....

Editar | Borrar | #19 | 23 Dec 2008, 00:01
Anonimo Spain

xq coño deciis "el" PS3 y "una" PC, es que no sabeis ablar o q.. es LA PS3 y UN PC. aber si antes de ablar y acernos los entendios sobre consolas y ordenadores aprendemos a ablar señores

Editar | Borrar | #20 | 23 Dec 2008, 00:06
Anonimo Spain

Xcierto Maxi, el exo de que seas ingeniero informatico no qiere decir q seas un as en ordenadores, xq ai gente q se las da de entendido y no tienen pa darse con un canto en los dientes. Primeramente a loq te refieres de "menos en 1080P k esta diseñada para soportar este tipo de resolucion y sin ralentizaciones" en serio crees q los juegos de PS3 no sufren ralentizaciones?? Cuanto mas petada el una consola mas petados son los juegos y creeme q desde la genial consola NEO-GEO los juegos an sufrido esas ralentizaciones; al contrario q dices en un PC tienes la posibilidad de evitar esas ralentizaciones bajando las propiedades graficas del juego, cosa que en la PS3 no podras acer. Y para que te enteres, aunqe una consola sea para jugar, un ORDENADOR siempre será muxo mas potente que una consola tanto a nivel de CPU como de GPU, digas tu loq digas xaval aparte de que la calidad grafica conseguida en un PC en la vida podra ser superada ni x la mejor de las consolas, y eso deberias de saberlo tu INGENIERO INFORMATICO

Editar | Borrar | #21 | 31 Dec 2008, 20:36
Ulysses Mexico

Hola, yo tengo la consola playstation 3 y tambien una Pc "armada" para juegos

estos son los requerimientos:

Intel pentium 4 ht

2gb Ram ddr (ni siquiera ddr2)

300gb disco duro

Gpu (tarjeta de video) Nvidia 7800gtx 256MB ddr3 pci ex

monitor de 32 pulgadas wide lcd

Aunque estos requerimientos ya son algo viejos no hay conparacion grafica entre el playtation3 y la pc, como "gamer" solo tengo la consola por que hay juegos que no salen para pc, como metal gear y resident evil, gran turismo y otros, ademas de que puedo ver las peliculas en blue ray.

Tengo juegos para ambas plataformas: Bioshock, Call of duty5, Devil May cry4, ontre otros y por mas procesadores que te dicen que tiene el playstation la verdad es que LA PC TIENE MUCHO MEJORES GRAFICOS QUE MI CONSOLA PS3 sin embargo hay algunos puntos que tiene a favor la consola.

Empesemos por los puntos malos de la ps3.

1.- Las texturas en playstation 3 al acercarte a una pared o cualquier objeto se ven con unos pixeles enormes, esto se nota mas en los shooters de 1ra persona, es como poner en la pc las texturas en "low", y de hecho muchos juegos (la mayoria) los tengo en high o ultra para configuracion de texturas en la pc.

2.- Las sombras en playstation 3 parecen "dientes de tiburon" todas "pixeleadas" nuevamente, ademas de que no son muy estables parece que tienen cierto parpadeo en ciertas situaciones y no se proyectan bien en algunas superficies, en la pc se ven suaves los bordes y no parpadean.

3.- La compatibilidad entre pantallas no es la optima, aunque la PS3 puede darnos una resolucion de 1080p (resolucion para tv de alta definicion full HD) no se adapta a la resolucion nativa de un monitor lcd, mi tarjeta de video (que hoy por hoy ya es vieja en comaparacion de los monstruos actuales) puede dar hasta 1280 x 1024 reales, pero las geforce 8800ultra pueden darnos hasta 2560 x 1600 ademas que puedes aplicar antialiasing (un proceso para suavisar los bordes de los poligonos y que practicamente no veas ni un solo pixelen los bordes)

4.- PS3 no tiene Antialiasing, y esto es importante por que aunque segun esta diseñada para darnos 1080p de resolusion NO TODOS LOS JUEGOS VIENEN A ESA RESOLUCION y eso lo puedes ver detras de la caja de cada juego, y muchos vienen a 720p que en comparacion de cualquier pc es una mentada de madre, y si a esto le sumas que no hay Antialiazing pues ya te deja mucho que desear.

Puntos a favor de la ps3:

1.- Graficamente ninguno jeje, sin embargo al estar optimizada para juegos la trancision entre escenas es muy fluida debido a que su procesador Cell y su memoria general (xddr) son muy avanzadas, en mi pc se llegan a perder algunos cuadros al leer el disco duro, pero una ves que carga todo va bien, sin embargo esta perdida de fluides en la pc si es algo molesta en algunos casos.

2.- PS3 tiene incorporado un procesador Phisix (prosesador de fisica) que hace que los entornos destructibles se vean muy reales.

3.- PS3 tiene juegos muy divertidos que NUNCA saldran para la pc.

4.- Blue ray

Algo para considerar:

Aunque PS3 tiene 8 nucleos (no 7 como dice Maxi) esto no quiere decir que los intel sean peores con solo 4 nucleos , por que cada nucleo del intel trabaja mas rapido que 2 de los nucleos del cell.

La PS3 no puede correr ni correra juegos como Crysis, y el que ha visto ese juego en accion sabe a que me refiero.

Lo mas importante es que con ambas plataformas te divertiras mucho, pero si eres exigente en cuanto a los graficos haste de una buena PC.

Editar | Borrar | #22 | 03 Ene 2009, 22:00
carlistillo El Salvador

pobre maxi, nos hace a los ingenieros ver mal, la verdad creo que hay que ser un poco mas humilde, y saber encontrar la diferencia entre opinion propia y la realidad, poco de lo que ha dicho este senor es verdad, me parece mas objetiva la review de ulysses , pero bien, cuidense mucho!.

Editar | Borrar | #23 | 30 Mar 2009, 18:32
Anónimo Spain

al ulises ese tio con un pc de gama baja como el tuyo no se como te atreves A HABLAR DEL CRYSIS tipico listillo que juega el crisys EN BAJO_ MEDIO Y ya se cree que ve lo maximo, CHAVAL EL CRISYS ES PARA JUGARLO COMO MINIMO CON UNA 9800 ,si no es un juego normalito, el kill zone 2 EN LA PS3 QUE TANTO CRITICAS LE DA DE PATADAS A ESE PC DE RISA,

Editar | Borrar | #24 | 15 May 2009, 16:28
yope Spain

Antes de hablar informaros un poco chavales, juegos como grid, dirt, cod4 y en general todos los juegos que estan para pc y ps3 se ven en ps3 como en un pc con los graficos al maximo, solo que sin ralentizaciones, mas frames, etc. Pero no es porque tenga mas potencia como decis algunos, sino porque los juegos de ps3 estan infinitamente mejor optimizados en ps3 que en pc. Ademas, los juegos de ps3 tienen cada vez mejores graficos (comparad gt5 prologue con cualquier otro) porque aun no le sacan ni de lejos el maximo partido a la ps3. Tal vez una ps3 no pueda hacer funcionar con toda la calidad grafica y el antialiashing al maximo el cryengine (motor grafico de crysis) pero desde luego si sacaran una version de ps3, se veria como en un pc con graficos y antialiashing al maximo. Ademas, los pcs tienen que correr en segundo plano otros procesos y el sistema operativo. CONCLUSION: la ps3 es una maquina dedicada a juegos por lo que, a pesar de ser menos potente, dedica un porcentaje mayor de su potencia a los juegos y los juegos estan mejor optimizados.

PD: Al que dijo que necesitas minimo una 9800, te digo que juego crysis con una ati radeon 3870 en una resolucion de 1680x1050, y lo juego en ultra high

Saludos

Editar | Borrar | #25 | 18 Sep 2009, 23:53
javier_perron (javier es perron) Mexico
1010 comentarios (nivel 3)

alguien tiene wii

Editar | Borrar | #26 | 28 Sep 2009, 19:57
Julian Argentina

No se puede compara jamas una PS3 con una PC, jamassssssssssss, te compras una ps3, pasa el tiempo y que haces????????? la tiras ala basura proque ya sale la PS4... mientras que una persona que compro una mother que sea actualizable, le podes poner nuevo micro, nueva placa de video, alguna SLI o CROSSFIRE, le agregas unos modulos de memoria mas... y tenes por menos plata tu PC actualizada y utilizando el mismo gabinete... vendes tu monitor, y con esa plata y poniendo un poquito mas compras uno nuevo.. y asiiii. mientras que tu PS3, no le funciona mas el blueray porque lo gastaste de tanto jugar.. SOLO JUGARRRRRRRRRRRRRR, o mirar peliculas (al pedooooooooooooo) ... mientras que mi PC.. que es un CAÑONNNN, AMD Phenom II X4 945 3 GHZ, 8 GB de ram DDR3,.. si ram DDR3, placa de video XFX ATI HD 4870 1GB Gddr5 .. si DDR5.... etc etc... juegotodo al maximoooooooooo, resident evil 5 al maximooooooooooooo, sin un cuelgue... JUEGOS GRATIS SIN SIquieras grabarlos en DVD porque tengo 1 terabyte de Disco rigido (1024 GB) para que grabarlos???????? descargar gratis de internet y a jugar... crysis sin cuelgues carga en 20 segundosssssssssssss cronometrados... todo al maximooooooo, ver peliculas con la mejor calidad tambien desde el rigido sin gastar mi grabadora de dvd pionner... jugar al pro evolution 2009 al maximo.. increible como se ven los detalles del pelo la piel la transpiracion, mientras escucho musica con el winamp, y descargo cosas desde internet a full sin perder calidad... cosa que la PS3 no se ve asi porque lo he jugadooooo... y en unos añossss podre seguir jugandolos juegos que salgan.. i si no actualizare el hardware si es necesario gastando muy poco.. sin tener que comprar una consolaaaaaaaa nuevaaaaaaaaaa y la otra tirarla a la basura

Sin dudas la PC jamas sera superada por las consalas... Saludos.

Editar | Borrar | #27 | 20 Nov 2009, 02:21
alejo

estoy de acuerdo con lo q dice julian, la diferencia es extrema entre una PS3 y un PC, puede q tenga 8 nucleos"1 desactivado de fabrica, i 1 para el SO" cosa q quedarian 6 disponibles, y tiene mas poder q el Core i7, o el Phenom II; peero, tiene una derivacion de una 7800... eso q quiere decir? eso dice q tiene Shader Model 3.0, y desde la serie 8, o la serie HD de ati, se tiene Shader Model 4.0... vaamos es un mundo de diferencia, el q haya jugado Crysis sabe a q me refiero... jueguenlo en High, q es lo q da el Shader 3.0, y comparenlo a jugarlo en Ultra High, solo permitida desde el Shader 4.0; el caso, por algo no lo sacaron ni para Xbox 360, ni para PS3, porque el motor grafico no daba lo mejor de si en su motor grafico; y lo de Physx, ya nVidia tiene soporte para ello desde la serie 8 por CUDA!!!, incluyanle una X-Fi Titanium, y por blu-ray, las lectoras y quemadoras estan a un precio muuy accesible; por velocidad del disco duro, 2 WD Caviar Black a 10000RPM en RAID 0. ahora, la PS3 ahora no trae lector de tarjetas. bueno, a mi concepto personal prefiero un pc muchas veces q un PS3, pero no es nada personal contra la consola, pero tambn, ahora los monitores i pcs, admiten resolucion de 2560x1600, comparado con la PS3, 1920x1080!!!; mas gasto de dinero, pero para los entusiastas, es una maravilla un PC con las mejores partes, y una resolucion superior a Full HD!!!

Editar | Borrar | #28 | 15 Dec 2009, 12:34
YO

Hola madre mia cuanto presumido hay aqui colla de presumidos todos decirme de que presumis y os dire que os falta esa es mi opinion metafisica colla de CELOSOS INVIDIOSOS UNOS DE OTROS VENGA YA PRESUMIDOS

Sayonara

Editar | Borrar | #29 | 13 Ene 2010, 22:03
Roer01 El Salvador

les gusta desperdiciar su dinero pobres frikis

yo tengo solamente una ps2 con dejenme ver........ q alguien me ayude tengo un disco duro de 500gb lleno con juegos jejejejejeaun no los e jugado todos no necesito una ps3 hasta dentro de mucho

pc ultra caras naaaa tengo una q me costo $290 con monitor lcd de 17 un micro de 1.6ghz dualcore es un atom q desventaja pues no xq usa tecnoloia ion de nvidia 4gb de ram y 160gb de disco duro no soy un friki de los juegos peroincluso en esto que ustedes llamarian chatarra juego crysis y queeeeeeeee...

jajajajajajajaja

el friky que gasto ! €4000 por dios con un coche andarias conquistando traseros de chikas por todos lados pero no el pobre se la pasa todo el dia frente a una pc........

Editar | Borrar | #30 | 12 Feb 2010, 05:13
matias Argentina

esto es medio viejo, pero tengo una pc que es la ostia. triple crossfire con la ati 5870, procesador amd de 4 nucleos, 8 gb ram ddr3 , disco de 500 gb, y una fuente de 1200 w reales.

javier chupalaA

Páginas: 1 2
Entérate de cuándo hay nuevos comentarios

No se permitirán los comentarios que :
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia

Autor
Comentario
Ver más...
BBCode (Ayuda): [b], [i], [u], [s], [quote], [code], [spoiler]
Publicidad


Teléfonos Móviles Videojuegos Informática Libros y Revistas
  • Acerca de LaFlecha
  • Contactar
  • Política de privacidad
  • RSS/RDF
  • Síguenos en Twitter
  • ¿Quieres saberlo todo sobre Hacking?
  • Svenson
  • Curso Inglés intensivo
  • Aprendemás
  • Médicos Sin Fronteras