RFID, el código de barras del futuro (II Parte)

Controlar más de lo necesario.

En las tiendas, los lectores del sistema, leen indiscriminadamente cualquier etiqueta RFID que se ponga a su alcance, mas o menos un círculo 4,5 metros.No solo leen lo que hay en el carrito de la compra, también y sin que nosotros seamos conscientes ni hayamos dado permiso, las etiquetas RFID de un tipo u otro que llevemos sobre nosotros. El uso de esa información, quedará al arbitrio de una empresa privada, el supermercado, y del puñado de empleados que tengan acceso a ella en razón a su trabajo. Los propios comerciantes, cuando defienden el sistema ante las protestas de asociaciones ciudadanas preocupadas por la privacidad, indicando que precisamente este sistema puede ayudar al control de actividades terroristas.

Por otra parte, con este sistema no hay necesidad de que las etiquetas estén a la vista, como ocurre con las de código de barras, puede colocarse en el interior del producto, entre las entretelas de una prenda, o embutirlas en el interior de una pieza de plástico o dentro del tapón de un frasco. No solo no hay impedimento, sino que precisamente sitios así serán los preferidos por fabricantes y tenderos, pues evita que la etiqueta se desprenda o deteriore con las manipulaciones que padece el artículo hasta su venta, y además, dificulta el que la localice el ladrón que pretenda neutralizarla para evitar su detección en la salida..

Por otra parte, las etiquetas son resistentes, la única forma sencilla de silenciar una etiqueta consiste en cortar la antena unida al microchip, y al no tener necesidad de energía, su vida útil sobrepasa en casi todos los casos la del producto que la transporta. Esta probado que aguanta con bastante éxito, el lavado, centrifugado y planchado de prendas de vestir, de modo que una etiqueta colocada en el interior de un cuello de camisa, esta en condiciones de emitir su código desde el cuello de su dueño durante largo tiempo, pese a que se lave y planche diariamente.

El DNI de un artículo unido al DNI de su dueño

El código emitido, no solo identifica al fabricante y modelo, igual que el código de barras, sino que identifica cada artículo diferenciándolo de otros iguales, es como una matrícula de coche, un código diferente para cada artículo. La razón está en que la información que se recibe no se capta separada, uno a uno y con ayuda de la cajera, que decide si un artículo debe pasar por el lector o no, sino globalmente y de modo que cada etiqueta emite su código siempre que está dentro de la zona de lectura del receptor, por tanto, tiene que haber alguna forma de saber si la máquina recibe las códigos de distintas unidades de un artículo o si son señales repetidas del mismo artículo, de igual modo hay que diferenciar si el código del artículo llaga de un producto a facturar, o de un producto que el cliente trae de su casa, pues si no, nos cobrarían la misma camisa cada vez que fuéramos a comprar al hipermercado.

De modo que las etiquetas, colocadas con el fin de simplificar el control de los minoristas, tiene las siguientes características:

Identifican objetos de forma individual, no solo marcas y modelos

No son fáciles de localizar ni de destruir de forma voluntaria o accidental.

Acompañan a un artículo y siguen activa por largo tiempo.

Emiten su código siempre que entren en el área de lectura de un lector de RFID.

En un portón de salida , se leerán todas las etiquetas RFID que haya, las de la compra efectuada y las portadas por el cliente incluso utilizadas en otro menesteres, y como objetos de identificación personal, tarjetas xde crédito etc. .

Un peligro más para nuestra privacidad

A poco observador que uno sea, notará que la información que se obtiene en una caja de un supermercado es de mucho más valor que la que se puede conseguir mediante Cookies, Spyware y Ad-ware, Web-Bug, y Backdoor y otros repugnantes inventos del e-marketing. Es de ingenuos no pensar que va a haber muchos individuos que traten de obtener tajada de recaudar y elaborar esta información. Ya antes de implantarse, ha transcendió que la firma Benneton estudió la posibilidad de hacer un seguimiento de su ropa por todo el mundo, aunque ante el revuelo originado, dio marcha atrás en el proyecto. AsÍ mismo Chicago Sun-Times reveló un experimento llevado a cabo conjuntamente por los Wal-Mart y Procter & Gamble que tenía por objeto estudiar, mediante el seguimiento de unos lápices de labios, los hábitos de compra de sus usuarias. Evidentemente si ya ha ocurrido en la fase de implantación, ¿qué será lo que no ocurrirá cuando se generalice el sistema?.

Imaginemos que alguien une un lector de RFID con un reloj y un sistema GPS y lo instala en una furgoneta dotada de una buena antena, que puede llegar a tener un alcance de13 metros de radio y se dedica a pasear por las calles barriendo con un scaneo de 26 metros de frente todas las etiquetas RFID que se encuentre. El resultado de este scaneo, con la hora y lugar o donde se capturaron, cruzado con la informaciones obtenidas en otras fuentes, como las cajas de un supermercados, Bata que una etiqueta coincida con una de una factura de venta para relacionar la etiqueta RFID detectadas con una persona física. Lo que puede dar lugar a estudios muy detallados sobre gustos, costumbres de compra y capacidad adquisitiva, de las personas que circulan por determinado lugar y hora. ¿Creemos que esta información no va a interesar a nadie.?

Hasta aquí nos hemos referido solo a lo que se puede hacer con etiquetas pasivas, es decir las que necesitan energía procedente del exterior para emitir su código, pero como indicamos en el capítulo anterior, ya existen etiquetas activas, es decir etiquetas, que por si mismas, emiten su código, y que según la potencia emisión, se pueden detectar hasta por satélite. Este tipo de etiquetas son las que, por ejemplo, se instalan en los vehículos para el pago en marcha de los peajes de las autopistas.

Controlar nuestros pasos

Enlazamos con el último párrafo de mi artículo anterior. .¿Que puede pasar si alguien, un fabricante, instala la etiqueta RFID en unos zapatos?. Añado algo más, en el tacón de un zapato existe espacio suficiente para incluir la etiqueta RFID, un micro dispositivo de relojería que cada cierto tiempo, por ejemplo cada media hora, se encarge de encender el sistema para emitar durante unos milisegundos su código, y una pila de larga duración que puede ser casi del tamaño que una de teléfono móvil. ¡Ojo!, no hace falta un tacón hueco, como los que usaba Maxwell Smart, todo el dispositivo puede embutirse en el caucho del tacón durante el proceso de moldeado, de forma que el único medio no destructiva de averiguar si existe, es pasarlos por un dispositivo de rayos X, pues casi con toda seguridad no se producirá emisiones mientras se haga el estudio.

Bastará instalar unas cuantas antenas receptoras en la ciudad, para ubicar la posición del zapato en función de dirección y atenuación de señal, con un método parecido al GPS. En consecuencia, no solo sabrán que es lo que compramos, que es lo que llevamos puesto cuando vamos de compras y como nos llamamos, que coche conducimos, a que clubs pertenecemos, y en que empresa trabajamos, también sabrán por donde andamos o si nos hemos dejado los zapatos en casa, incluso en el futuro sabrá que perro tenemos, pués también es RFID el microchip instalado bajo su piel, aun que no tenga antena. No está mal para no ser agentes de la CIA.

¿Qué hacer?

¿Qué hacer contra esto?. Bueno, parece que se pretende al menos conseguir una cierta reglamentación legal sobre la información RFID, antes que esta técnica sea una realidad, pues por ahora no hay ninguna legislación al respecto sobre lo que se puede o no hacer con esta información. Calculo que algo se legislará, como se ha legislado, sobre el uso de los datos personales contenidos en Bases de Datos, aunque en la práctica nada ha cambiado.

Particularmente en este punto soy muy pesimista. En mi opinión, en el mundo digital no hay lugar al derecho a la intimidad, y no vale que se diga que la Constitución lo contempla, tampoco rige el derecho a un trabajo digno, o a una vivienda, pese que también los recoge la Constitución. Como dijo El Guerra, (no “el patillas” ni “el cafelitos”, si no el auténtico, el grande, el torero), “lo que no e posible, no e posible, y adema, e imposible”.

Por otra parte, no me preocupa en exceso. La Privacidad como la Virginidad solo se puede perder una vez, y ya estamos expuestos desnudos ante tantos medios digitales, que uno mas no va develar secretos que no hayan sido desvelados antes. Creo que la defensa de la intimidad se muy difícil actualmente, casi imposible.

Su defensa no pasa por dictar reglamentos que traten de obstruir el manejo de los datos personales. La información esta ahí, y existen, nos guste o no, medios técnicos para recolectarla. Los que deseen obtener esos datos, sean policías, inspectores de hacienda o comerciantes, lo conseguirán por medios legales o alegales, el mundo digital tiene excesivos agujeros para poder evitarlo.

En mi opinión el camino para defender con cierta posibilidad de éxito nuestra intimidad, es otro, pero de ello hablaré en mejor ocasión.